Решение № 2-234/2021 2-234/2021~М-206/2021 М-206/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-234/2021Русско-Полянский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-234/2021 УИД55RS0030-01-2021-000281-57 Именем Российской Федерации Русско-Полянский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Наумченко О.Н., при секретаре судебного заседания Кох Е.О., рассмотрев «15» июня 2021 года в открытом судебном заседании в р.п. Русская Поляна гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации Русско-Полянского муниципального района Омской области об изменении статуса жилого помещения, признании права собственности на жилой дом, Истцы обратились в суд с вышеназванными требованиями, в обоснование указав, что 23.07.2015 по договору купли-продажи они приобрели квартиру по адресу: <адрес>. Учреждением юстиции выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру 12.08.2015. Фактически квартира имеет признаки жилого дома, состоящего из четырех комнат, помещений вспомогательного использования, с отдельным входом. На кадастровый учет поставлены и квартира, общей площадью 37,9 кв.м, и жилой дом, общей площадью 73,4 кв.м. Просили суд исключить сведения из единого государственного реестра недвижимости по квартире с кадастровым номером №, общей площадью 37,9 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>. Прекратить право собственности общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 37,9 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>. Признать за истцами право общей долевой собственности по 1/2 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 73,4 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>. Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в заявлении просили рассмотреть дело без участия представителя, не возражал относительно заявленных требований. Представитель ответчика администрации Русско-Полянского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили. Суд, руководствуясь частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно статьи 12 Гражданского кодекса РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав. В силу положений статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. На основании частей 1, 2 статьи 15 Жилищного кодекса РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства). Понятия жилого дома и квартиры содержатся в статье 16 Жилищного кодекса РФ, пунктах 5, 6 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 № 47, которыми установлено, что жилым помещением признается: жилой дом - индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в нем; квартира - структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также из помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении. Многоквартирным домом признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к жилому дому, либо в помещения общего пользования в таком доме. Многоквартирный дом содержит в себе элементы общего имущества собственников помещений в таком доме в соответствии с жилищным законодательством. Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Отказ собственника от права собственности является одним из оснований прекращения права собственности. Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество (ст. 236 ГК РФ). В ходе судебного заседания установлено, что на основании договора купли-продажи от 23.07.2015 по договору купли-продажи они приобрели квартиру по адресу: <адрес>. Согласно пункту 2 договора квартира принадлежит продавцам на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Истцы являются собственниками квартиры, общей площадью 37,9 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, что усматривается из свидетельств о государственной регистрации права от 12.08.2015. По сведениям Управления Росреестра по Омской области, по названному адресу расположено два объекта недвижимости, имеющих кадастровые номера № и №. Спорной квартире, общей площадью 37,9 кв.м, присвоен кадастровый номер №, квартира расположена в пределах объекта недвижимости с кадастровым номером №. Домовладение с кадастровым номером №, 1960 года постройки, имеет назначение жилой дом, общей площадью 73, 4 кв.м, в здании расположено помещение с кадастровым номером №, что усматривается из выписки ЕГРН от 29.04.2021. В инвентарном деле на объект недвижимости, представленном БУОО «Омский центр кадастровой оценки и технической документации», наличествует технический паспорт домовладения от 08.07.1993, согласно которому объект недвижимости состоял из основного строения, включающего 3 комнаты, кухню, ванную комнату. На земельном участке, кроме жилого дома, имеются хозяйственные постройки, территория ограждена забором. Из акта визуального осмотра объекта недвижимости усматривается жилой дом, площадью 73, 4 кв.м., инженерные сети присутствуют. Истцами заявлено о приобретении в собственность и фактическом владением жилым домом, о наличии ошибки в технических характеристиках спорного объекта недвижимости, допущенной при передаче имущества по договору приватизации. Несоответствие записей в технической документации на спорный объект недвижимости препятствует истцу в оформлении права собственности и распоряжению имуществом. В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Учитывая тот факт, что спорный объект недвижимости по техническому паспорту, составленному при строительстве объекта недвижимости в 1993 году совхозом ХПП, именовался жилым домом далее, при внесении изменений в технические характеристики и сведения о владельцах, также был указан, как жилой дом индивидуального жилищного фонда, однако, при передаче собственность граждан по договору поименован как квартира, суд приходит к выводу о том, что принадлежащий истцам объект недвижимости не соответствует определенным в законе признакам квартиры, в действительности является жилым домом. Несоответствие наименования спорного жилого помещения в правоустанавливающих документах его фактическому виду, не может являться основанием для ущемления прав истца в регистрации права собственности на тот объект недвижимости, которым она фактически владеет. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации Русско-Полянского муниципального района Омской области об изменении статуса жилого помещения, признания права собственности на жилой дом удовлетворить. Исключить сведения из единого государственного реестра недвижимости по квартире с кадастровым номером №, общей площадью 37,9 кв. м, расположенной по адресу: <адрес> Прекратить право общей долевой собственности за ФИО1, ФИО2 по 1/2 доле в праве на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 37,9 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, пер. Ветеранов ВОВ <адрес>. Признать за ФИО3, ФИО2 право общей долевой собственности по 1/2 доле в праве на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 73,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Русско-Полянский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения. Судья О.Н. Наумченко Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2021 года Суд:Русско-Полянский районный суд (Омская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Русско-Полянского муниципального района Омской области (подробнее)Судьи дела:Наумченко Оксана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 июня 2021 г. по делу № 2-234/2021 Решение от 14 июня 2021 г. по делу № 2-234/2021 Решение от 7 июня 2021 г. по делу № 2-234/2021 Решение от 1 июня 2021 г. по делу № 2-234/2021 Решение от 17 марта 2021 г. по делу № 2-234/2021 Решение от 16 марта 2021 г. по делу № 2-234/2021 Решение от 15 марта 2021 г. по делу № 2-234/2021 Судебная практика по:Признание помещения жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 16, 18 ЖК РФ
|