Постановление № 5-127/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 5-127/2019

Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



дело № 5-127/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


28 августа 2019 года город Чистополь

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Ахатов Г.З., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 50 минут около <адрес>, водитель автомобиля марки «RENAULT SANDERO», государственный регистрационный знак №, ФИО1, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение легкого вреда потерпевшей Потерпевший №1

ФИО1 в судебном заседании вину признал.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании назначение наказания оставила на усмотрение суда.

Представитель ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию к данной статьей под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно пункту 13.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.

Факт совершения вменяемого административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается:

рапортами инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД РТ по <адрес> ФИО3 и инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РТ по РТ ФИО4, в которых нашли отражения вышеуказанные обстоятельства;

схемой дорожно-транспортного происшествия;

объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, ФИО5, ФИО6;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, где установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут около <адрес>, водитель автомобиля марки «RENAULT SANDERO», государственный регистрационный знак Р №, ФИО1, двигаясь по <адрес>, со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В нарушение п. 13.10. ПДДН, на перекрестке равнозначных дорог, когда главная дорога на перекрестке меняет направление не уступил дорогу транспортному средству приближающему справа, в результате чего, совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 21213, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО5, далее автомобиль марки «RENAULT SANDERO» от столкновения отбросило на стоящий во встречном направлении на перекрестке автомобиль марки «ЛАДА 211440», государственный регистрационный знак № 116 RUS, под управлением Потерпевший №1, от чего автомобиль марки «ЛАДА 211440» совершил столкновение с сзади стоящим автомобилем марки «ВАЗ 211240», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6 В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля марки «Лада 211440» Потерпевший №1 с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ госпитализирована в ЦРБ <адрес>;

определениями о продлении срока проведения административного расследования;

определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у Потерпевший №1 имеется: рана верхнего века левого глаза. Данное телесное повреждение причинено твердым тупым предметом, механизм образования удар, могло образоваться в сроки, указанные в постановлении, по признаку кратковременного расстройства здоровья менее 21 суток (3-х недель) согласно пункта 8.1 раздела II приказа МЗ и СР №н от ДД.ММ.ГГГГ причинили легкий вред здоровья;

сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные доказательства судья считает допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

Таким образом, судья, оценив доказательства, при всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает вину ФИО1 установленной, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения: административное правонарушение совершено в области дорожного движения, последствие правонарушения – причинение легкого вреда здоровью потерпевшей; личность виновного и его имущественное положение: женат, работает; признание вины в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также неоднократное совершение однородного административного правонарушения в течение календарного года в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения и позицию Потерпевший №1, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.929.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с зачислением денежных средств по реквизитам: счет УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН <***>, КПП 165945001, ОКТМО 92659000, Банк получатель – НБ <адрес>, БИК банка 049205001, р/с 40№, КБК 18№.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение десяти суток.

Судья Ахатов Г.З.



Суд:

Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Ахатов Г.З. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ