Определение № 2-459/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-459/2017




Дело № 2-459/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


03 июля 2017 года г. Дивногорск

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Поповой Ю.А.,

при секретаре Пугиной Л.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО7 к Басловяк (ФИО4) ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа от 16.11.2015 года в размере 142277 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4046 рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО4 был заключен договор займа на сумму 138 557 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по договору займа он выполнил, денежные средства в размере 138 557 рублей передал ответчику. Вместе с тем, ответчик до настоящего времени принятые на себя обязательства не исполнила, денежные средства не возвратила.

Вместе с тем от истца ФИО1 в суд поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО2, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, нахожу производство по делу подлежащим прекращению, в связи с отказом истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В соответствии с квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления истец ФИО1 уплатил государственную пошлину в размере 4 046 рублей.

В связи с прекращением производства по делу, государственная пошлина в указанном выше размере подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять отказ истца ФИО1 ФИО9 от иска, в связи с чем, производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 ФИО10 к Басловяк (ФИО4) ФИО11 о взыскании задолженности по договору займа прекратить.

Возвратить ФИО1 ФИО12 государственную пошлину в размере 4 046 (четырех тысяч сорока шести) рублей, уплаченную по чеку-ордеру ГОСБ по КК № филиал № от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Ю.А. Попова

«Согласовано» __________________________________судья Ю.А. Попова



Суд:

Дивногорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Попова Ю.А. (судья) (подробнее)