Решение № 2-443/2024 2-443/2024(2-6839/2023;)~М-6017/2023 2-6839/2023 М-6017/2023 от 23 января 2024 г. по делу № 2-443/2024

мотивированное
решение составлено 23 января 2024 года 66RS0007-01-2023-006911-58

дело № 2-443/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Екатеринбург 16 января 2024 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Логуновой А.А., при секретаре Семёновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2, индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявила к ИП ФИО2, ИП ФИО3 иск о защите прав потребителя, с учетом уточнения, взыскании солидарно неустойки за нарушение сроков доставки товара в сумме 20 350 рублей 00 коп., компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей с каждого ответчика, штрафа.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ покупателем направлена заявка на приобретение товара – смартфона Apple IPhone 14 Pro Max стоимостью 52 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ покупателем направлена заявка на приобретение товара - смартфона Apple IPhone 14 Pro Max стоимостью 49 750 рублей. Товар Apple IPhone 14 Pro Max ответчиком в мессенджере Telegram в группе «отказной товар» ФИО2 заявлен как «Отказной товар», отправка/доставка в течение 1 дня. Товар Apple IPhone 14 Pro Max ответчиком в мессенджере Telegram в группе «отказной товар» ФИО2 заявлен как «Отказной товар», срок доставки до ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма заказа составила 101 750 рублей. 52 000 рублей перечислены истцом на счет ИП ФИО3, 49 750 рублей перечислены истцом на счет ИП ФИО2 В связи с несоблюдением сроков доставки товаров, ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику ИП ФИО2 путем направления заявления о возврате денежных средств в сумме 101 750 рублей в мессенджере WhatsApp (+9617655209). ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к продавцу с претензией, в которой просила вернуть денежные средства в сумме 101 750 рублей. После обращения истца в суд ДД.ММ.ГГГГ на счет истца поступили денежные средства от ответчиков в сумме 110 907 рублей 50 коп. Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 29 507 рублей 50 коп. Учитывая, что ответчиками выплачена неустойка в сумме 9 157 рублей 50 коп., с ответчиков подлежит взысканию сумма неустойки 20 350 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без своего участия.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела. Представитель ответчиков ФИО4 в судебном заседании и в письменном отзыве на исковое заявление заявила ходатайство о снижении размера неустойки и компенсации морального вреда.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 26.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 04.08.2023) "О защите прав потребителей" договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами.

Пунктом 4 ст. 26.1 вышеназванного закона при отказе потребителя от товара продавец должен возвратить ему денежную сумму, уплаченную потребителем по договору, за исключением расходов продавца на доставку от потребителя возвращенного товара, не позднее чем через десять дней со дня предъявления потребителем соответствующего требования.

Согласно п.п. 2, 3 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 04.08.2023) "О защите прав потребителей" в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ покупателем направлена заявка на приобретение товара – смартфона Apple IPhone 14 Pro Max стоимостью 52 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ покупателем направлена заявка на приобретение товара - смартфона Apple IPhone 14 Pro Max стоимостью 49 750 рублей. Оплата товара истцом подтверждается выпиской по счету (л.д. 8-9).

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 произвела перечисление денежных средств в сумме 110 907 рублей 50 коп. на счет истца (л.д.67).

Таким образом, обязательство ответчиков по возврату суммы оплаченного товара исполнено.

Учитывая, что ответчиками исполнено обязательство по возврату ФИО1 суммы оплаченного товара, а также частично выплачена неустойка за нарушение сроков доставки товара в сумме 9 157 рублей 50 коп., суд находит возможным освободить ответчиков от уплаты неустойки, с учетом заявления представителя ответчиков о снижении размера начисленной неустойки.

Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Судом установлено нарушение прав потребителя по договорам купли-продажи, в связи с чем, требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению с учетом разумности и справедливости, причиненных истцу нравственных страданий в сумме 2 000 рублей с каждого ответчика.

В силу ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Суд полагает возможным освободить ответчиков от выплаты штрафа, в связи с исполнением обязательств по возврату суммы оплаты и частичной выплаты неустойки.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку обязательства исполнены ответчиками после обращения истца в суд, с с каждого ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 635 рублей 25 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2, индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, ИНН <***>, ОГРНИП 320665800075240, в пользу ФИО1, паспорт 65 №, компенсацию морального вреда в сумме 2 000 рублей 00 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3, ИНН <***>, ОГРНИП 322665800108049, в пользу ФИО1, паспорт №, компенсацию морального вреда в сумме 2 000 рублей 00 коп.

Освободить индивидуального предпринимателя ФИО2, индивидуального предпринимателя ФИО3 от выплаты неустойки и штрафа.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 635 рублей 25 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 635 рублей 25 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: