Решение № 2А-393/2018 2А-393/2018~М-346/2018 М-346/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2А-393/2018

Дело № 2а-393/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2018 года г. Алексеевка Белгородской области

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Слепцовой Е.Н.,

при секретаре Мирошник Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем с 28.09.2007 года по 14.03.2017 года.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам в общей сумме 24 288 рублей 65 копеек – недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2016 год в сумме 19346 рублей 55 копеек и пени за период с 01.03.2017 года по 01.12.2017 года в сумме 1821 рубль 98 копеек; недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2016 год в сумме 2828 рублей 20 копеек и пени период с 25.02.2017 года по 01.12.2017 года в сумме 291 рубль 92 копейки.

В обоснование административного иска Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Белгородской области сослалась на то, что ФИО1, являясь плательщиком страховых взносов, не оплатил их за 2016 год. Решение о взыскании в соответствии со ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом не принималось. Выполнение функций по взысканию недоимки по страховым взносам с 01.01.2017 года возложено на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 1 по Белгородской области. Межрайонной инспекцией ФНС России № 1 по Белгородской области было выставлено требование об уплате страховых взносов, пеней, штрафов № ... от 07.11.2017 года в срок до 22.12.2017 года, однако обязанность по их уплате не исполнена до настоящего времени, в связи с чем образовалась недоимка по страховым взносам и начислены пени.

В судебное заседание представитель административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Белгородской области не явился, в телефонограмме от 24.07.2018 года ФИО2, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, административный иск поддержала, пояснила, что согласно данным лицевого счета, ФИО1 недоимку по страховым взносам и пени в общей сумме 24 288 рублей 65 копеек до настоящего времени не уплатил. Просила суд административный иск удовлетворить в полном объёме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки ему лично 10.07.2018 года; административный иск не признал, однако доказательства в подтверждение своих возражений не представил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным административным истцом доказательствам, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исследовав обстоятельства по представленным административным истцом доказательствам, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы, закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, статьями 3, 23, пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Выполнение функций по взысканию недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование с 01.01.2017 года возложено на налоговый орган в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 года № 250-ФЗ.

Согласно выписке из ЕГРИП от 28.05.2018 года, ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем, осуществляющим свою деятельность без образования юридического лица, с 28.09.2007 года, он прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 14.03.2017 года.

Обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования возникла у индивидуального предпринимателя ФИО1 в силу ст. ст. 6, 16,28 Федерального закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 года № 167-ФЗ, ст. ст. 5, 12, 14, 18 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 года № 212-ФЗ, в фиксированном размере, и не изменяется из-за отсутствия денежных средств (дохода) у предпринимателя.

Данные страховые взносы являются обязательными, зачисляются на личный лицевой пенсионный счет ФИО1

Сумма страховых взносов, подлежащая уплате административным ответчиком ФИО1 за 2016 год, составляет 22288 рублей 65 копеек (расчет: 6204х12х26%+6204х12х5,1%+1821,78+291,92=22288,65).

Административным ответчиком не оспорен размер задолженности и порядок её начисления.

В предусмотренный п. 4 ст. 69 НК РФ срок для добровольной уплаты, сумма страховых взносов и пени административным ответчиком не уплачена.

Налоговым органом направлялось 10.11.2017 года требование № ... от 07.11.2017 года об уплате налога, сбора, страховых взносов и пени в срок до 22.12.2017 года, которое не было исполнено.

Возражения административного ответчика необоснованны. Доказательства, подтверждающие уплату страховых взносов и пени, административным ответчиком не представлены.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают усудасомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований.

Сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по страховым взносам соблюдены.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 928 рублей 66 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <...>, ИНН № ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Белгородской области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2016 год в сумме 19346 рублей 55 копеек и пени за период с 01.03.2017 года по 01.12.2017 года в сумме 1821 рубль 98 копеек; недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2016 год в сумме 2828 рублей 20 копеек и пени период с 25.02.2017 года по 01.12.2017 года в сумме 291 рубль 92 копейки, а всего – 24 288 (двадцать четыре тысячи двести восемьдесят восемь) рублей 65 (шестьдесят пять) копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка» Белгородской области государственную пошлину в сумме 928 (девятьсот двадцать восемь) рублей 66 (шестьдесят шесть) копеек.

Разъяснить, что информация о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет: alekseevsky.blg.sudrf.ru.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 25 июля 2018 года.

СУДЬЯ Е.Н. СЛЕПЦОВА

Мотивированное решение изготовлено 25.07.2018 года.