Постановление № 5-2/2025 от 23 января 2025 г. по делу № 5-2/2025

Дело № 5-2/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Октябрьский Пермского края 24 января 2025 года

Судья Октябрьского районного суда Пермского края Таипов Э.Р.,

с участием привлекаемого ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, работающего <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.12 КоАП КФ к наказанию в виде административного штрафа (штраф оплачен);

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа (штраф оплачен);

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа (штраф оплачен);

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа (штраф оплачен);

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 27 минут привлекаемый ФИО1, управляя автомобилем «TOYOTA LAND CRUISER 200» государственный регистрационный знак № на <адрес>, не выполнил требование п.14.1 ПДД РФ уступить дорогу пешеходу, переходящему дорогу слева направо и пользующемуся преимуществом в движении, допустив наезд на пешехода ФИО2, причинив последней телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

Привлекаемый ФИО1 с правонарушением согласился, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 27 минут, управляя автомобилем «TOYOTA LAND CRUISER 200» государственный регистрационный знак № на <адрес>, не заметив пешехода на пешеходном переходе, допустил наезд на ФИО2 После ДТП, его отец отвез ФИО2 в больницу, он переводил потерпевшей деньги на лечение, а также частично возместил денежными средствами моральный вред.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании об обстоятельствах ДТП дала пояснения, аналогичные объяснениям ФИО1, подтвердив факт оплаты лечения и частичного возмещения морального вреда.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив представленные письменные доказательства, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной.

Согласно ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его показаний и показаний потерпевшей, подтверждается следующими доказательствами:

- данными протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершенного ФИО1 правонарушения (л.д. 1);

- данными справки ГБУЗ ПК «Октябрьская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой при обращении ФИО2 за медицинской помощью, установлен диагноз: закрытый субкапитальный перелом пятой пястной кости правой кисти со смещением, ссадина правой кисти, ушиб правого бедра (л.д.18);

- данными протокола осмотра места происшествия административного правонарушения и схемы места совершения правонарушения, в соответствии с которыми местом правонарушения является пешеходный переход <адрес> (л.д. 28, 32);

- данными заключения эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у ФИО2 имелись: кровоподтек правого бедра и ссадины правой кисти, закрытый субкапитальный перелом пятой пястной кости правой кисти со смещением отломков, который согласно п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 4-5).

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья признает признание вины в содеянном, принятие мер к добровольному возмещению причиненного ущерба.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение которого лицо подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 44).

К рассматриваемому делу приложена копи постановления инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Октябрьскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им п. 14.1 Правил дорожного движения привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходу (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении и ему назначен административный штраф 1500 рублей.

Таким образом, за одно и то же деяние ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от 17 мая 2023 года №24-П, его указание в п. 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по чч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Октябрьскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Учитывая фактические обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также личность виновного, его материальное и социальное положение, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции статьи, действовавшей на момент совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 №196-ФЗ) и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двадцати пяти тысяч рублей.

Постановление инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Октябрьскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновным по ст. 12.18 КоАП РФ с назначением административного штрафа 1500 рублей отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Уплату штрафа произвести по реквизитам: получатель – УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю л/с <***>), КПП 590401001, ИНН <***>, ОКТМО 57761000, номер счета получателя 03100643000000015600 в отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, БИК 015773997, кор/с 40102810145370000048, КБК 18811601123010001140, УИН №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Судья: Э.Р. Таипов

Копия верна.

Судья

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле №5-2/2025