Решение № 2-4367/2017 2-4367/2017~М-3723/2017 М-3723/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-4367/2017

Дело №2-4367/2017


РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 07 июня 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Цыкуновой В.П. единолично, при секретаре Архиповой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры,

установил:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что ____ 2016 г. произошло затопление квартиры №, расположенной по адресу: ____. Залив произошел по вине ответчика. В результате действий ответчика испорчены личные вещи истца. Для определения размера причиненного материального ущерба проведена независимая экспертиза, согласно которому сумма ущерба составила ___ руб. Также были испорчены личные вещи истицы согласно списку. Истица неоднократно обращалась ответчику в устной форме, однако требования проигнорированы. Просила суд взыскать сумму имущественного ущерба в размере ___ рублей.

В судебном заседании истица и ее представитель ФИО3, действующий на основании доверенности, требования уточнили, просили суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере ___ руб. по оценке ООО «Оценочная фирма «Стандарт» № от ____.2016 г., уплаченную госпошлину, в остальной части требования не поддержали.

Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте проведения судебного заседания по месту регистрации, в суд не явилась. В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах и учитывая право стороны истца на своевременное рассмотрение гражданского дела в разумные сроки, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истицу и ее представителя, приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Права и обязанности собственника жилого помещения определены в статье 30 ЖК РФ, согласно частям 3 и 4 которой собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и обязан поддерживать его в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

По смыслу приведенных выше норм ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ, ответственность по содержанию жилого помещения в надлежащем состоянии и соблюдению прав и законных интересов соседей лежит на собственнике данного помещения.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Установленная статьей 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт причинения вреда, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 января 2006 г. N 25 "Об утверждении правил пользования жилыми помещениями" установлены следующие обязанности собственников жилых помещений: обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать его надлежащее состояние, нести расходы на содержание жилого помещения... с учетом требований законодательства. Кроме того, в соответствии с вышеуказанными Правилами, пользование жилым помещением должно осуществляться с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических и иных требований законодательства.

Таким образом, для возложения обязанности по возмещению вреда, юридически значимыми обстоятельствами являются: противоправность действий, последствия в виде наступления (причинения) вреда, причинно-следственная связь между вышеуказанными условиями.

Из материалов дела следует, что истица проживает в кв. №, расположенной по адресу: ____, на основании договора найма жилого помещения, заключенного между истицей и Г. от ____ 2016 г.

____ 2016 г. произошел залив квартиры № из квартиры №, собственником которой является ответчик, что подтверждается Актом о заливе ООО «Сайсарская» от ____.2016 г.

Согласно Акту от ____.2016 г., залив квартиры произошел в результате поломки унитаза в квартире № (нет внутренней запорной арматуры). Акт составлен комиссией в составе: мастера участка Ц., собственниками кв. № А., кв. № И.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленные истцом доказательства о заливе квартиры № ничем не опровергнуты, доказательства отсутствия вины ответчика в причинении истцу ущерба, не представлены. Других доказательств о причинах залива в квартире № стороной ответчика не представлено.

Представленные по делу доказательства подтверждают причинение ущерба истице по вине ответчика вследствие ненадлежащего содержания имущества, проникновение воды в квартиру истца из квартиры ответчика произошло в результате поломки унитаза, ответственность за техническое состояние внутриквартирного оборудования, несет собственник жилого помещения.

В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Из пояснений истицы следует, что в результате затопления квартиры утрачено личное имущество истицы: бытовая техника. Принадлежность указанного имущества истцу подтверждается представленными копиями товарных чеков. Ответчик доказательств обратному не представила и по существу не оспаривала обстоятельства, на которые ссылается сторона истца.

Согласно отчету об оценке рыночной стоимости бытовой техники ООО «Оценочная фирма «Стандарт» № от ____.2016 г., рыночная стоимость бытовой техники составила ___ рублей.

При определении размера материального ущерба, суд принимает во внимание отчет ООО «Оценочная фирма «Стандарт» №. Правильность выводов, изложенных в отчете, не опровергнута.

На основании вышеизложенного, суд руководствуясь ст.ст. 15, 1064 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ, ст. 30 ЖК РФ, в качестве доказательств, отвечающих требованиям ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, принимает во внимание представленные в материалы дела письменные доказательства в их совокупности, и с учетом положений 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ возлагает на ФИО2, как собственника жилого помещения, гражданско-правовую ответственность за причиненный истице вред.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2094,31 рублей пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму материального ущерба в размере ___., госпошлину в размере 2094 руб. 31 коп. Всего ___ руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ___

___