Решение № 2-217/2017 2-217/2017~М-153/2017 М-153/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-217/2017

Дело № 2-217/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2017 года п. Междуреченский

Кондинский районный суд суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Назарука Р. В.

при секретаре Малахове А. А.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-217/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумм долга по договорам займа, процентов, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам займа – ... руб., процентов – ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа – ... руб., уплаченную госпошлину в размере ... руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили два договора займа, по которым истец передала ответчику денежные средства ... руб. и ... долларов США, что на момент заключения договора было эквивалентно ... руб. (по курсу ЦБ РФ ... руб. за 1 доллар США), а ответчик обязался возвратить указанные суммы и выплатить проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок долг ответчиком не возвращен, соответственно уплате подлежат проценты по договору, а также в соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата.

Истец ФИО1 в суде исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Также суду пояснила, что денежные средства были переданы ответчику наличными, что подтверждается расписками ответчика. До настоящего времени ответчик долг не возвратил.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь требованиями части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно статье 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В силу статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора (статья 1 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Таким образом, граждане могут заключить любые, не противоречащие законам договоры.

Договор считается заключенным, если между сторонами, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Согласно ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (ст. 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях, эквивалентной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

Федеральным законом от 10.12.2003 № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» не запрещены сделки в иностранной валюте, как резидентами, так и нерезидентами.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 являющимися резидентами (граждане России с постоянным проживанием на территории России) были заключены два договора займа.

По одному договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взял у ФИО1 денежные средства в размере ... долларов США) на срок до ДД.ММ.ГГГГ и обязался возвратить проценты за пользование заемными средствами в размере 5% от суммы займа ежемесячно. По второму договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взял у ФИО1 денежные средства в размере ... руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ и обязался возвратить проценты за пользование заемными средствами в размере 5% от суммы займа ежемесячно. Суммы займов передаются займодавцем заемщику наличными деньгами в день заключения договоров в полном объёме. Стороны договорились, что подписание заемщиком договоров подтверждает фактическое получение им суммы займов в полном объёме (л.д. 10-13).

Оригиналы расписок ФИО2 на копиях договора, подтверждают получение ответчиком денежных средств в полном объёме.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о реальном и действительном характере договоров займов от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных сторонами.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как следует из пояснений истца в судебном заседании, долг ответчиком не возвращен, что также не оспаривается ответчиком, который каких-либо возражений по исковым требования не представил, в судебное заседание не явился.

Таким образом, сам факт получения денежных средств в долг, составление договоров, факт непогашения долга, наличие задолженности ответчиком не оспаривается.

При этом суд отмечает, что заключая договор займа в долларах США, ответчик мог разумно предвидеть связанные с возможностью повышения курса доллара по отношению к рублю валютные риски. Заключив договор в долларах США, и получив денежные средства, заемщик добровольно и осознанно принял на себя валютные риски, связанные с возможными потерями в связи с изменением курса доллара США по отношению к рублю.

Ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств, отвечающих требованиям допустимости и относимости (ст. ст. 59 и 60 ГПК РФ), подтверждающих безденежность оспариваемого договора займа.

Исходя из этого, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца и с ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию суммы долгов в размере ... рублей и ... руб., что эквивалентно ... долларов США (по курсу ... руб. за 1 доллар США).

Разрешая исковые требования в части взыскания с ответчика процентов за пользование займом, суд приходит к следующему.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии с договорами займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял на себя обязательства по оплате 5% в месяц от суммы займов: ... рублей и ... долларов США. Срок уплаты процентов – ежемесячно до 30 числа каждого месяца.

Проверив представленный истцом расчет процентов по договорам займов, суд находит его правильным и берет за основу при вынесении решения.

Указанная сумма в порядке, предусмотренном гражданско-процессуальным законодательством Российской Федерации, не оспорена, иного суду ответчиком предоставлено не было.

В силу положений статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 указанного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного Кодекса.

Проверив представленный истцом расчет процентов по договору займа, суд находит его правильным и берет за основу при вынесении решения.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 60, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумм долга по договорам займа, процентов, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. и ... руб. (что эквивалентно ... долларов США по курсу ... руб. за 1 доллар США), проценты по договорам займа - ... руб. и ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – ... руб., расходы по уплате госпошлины – ... руб., а всего взыскать ... рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Кондинский районный суд в течение месяца со дня, следующего за днём его изготовления в окончательной форме.

Мотивированная часть решения изготовлена 14 мая 2017 года.

Председательствующий Р. В. Назарук