Решение № 2-751/2024 2-751/2024~М-547/2024 М-547/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2-751/2024

Дело № 2-751/2024

УИД 03RS0040-01-2024-000813-55


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дюртюли 9 июля 2024 года

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего исполняющего обязанности судьи Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Валеева Р.М.,

при секретаре Галиуллине Б.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

У С Т А Н О В И Л :

истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению.

В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, согласно которому банк обязался предоставить ФИО1 кредит в размере 469 000 руб., а ответчики обязались возвратить полученные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки и на условиях заключенного соглашения. Размер процентной ставки за пользование кредитом определен из расчета 13,50 % годовых.

Банком обязательства по указанному соглашению выполнены в полном объеме, кредит перечислен на текущий счет заемщиков. Свои обязательства заемщик исполнял не надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по соглашению № составляет 430929,69 руб. в том числе: сумма просроченного основного долга в размере 399147,68 руб., сумма неустойки (пени) за несвоевременную уплату основного долга в размере 30 588,31 руб., сумму неустойки (пени) за несвоевременную уплату процентов в размере 1193,70 руб.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 430929,69 руб. в том числе: сумму просроченного основного долга в размере 399147,68 руб., сумму неустойки (пени) за несвоевременную уплату основного долга в размере 30 588,31 руб., сумму неустойки (пени) за несвоевременную уплату процентов в размере 1193,70 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 13509 руб.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец АО «Россельхозбанк» своего представителя не направил, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрении дела. В суд представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1 в судебное заседание не явился, извещения о времени и месте рассмотрении дела направлены своевременно, конверт возвращен Почтой России с отметкой «истек срок хранения».

Поскольку о наличии уважительных причин неявки ответчика суду не сообщили, с учетом положений ч.2 ст. 117, ч.3 ст. 167 Гражданского кодекса РФ, ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, п.п.63-68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1, 2 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1,3 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, согласно которому банк обязался предоставить ФИО1 кредит в размере 469 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки и на условиях заключенного соглашения. Размер процентной ставки за пользование кредитом определен из расчета 13,50% годовых.

Ответчик со всеми условиями Соглашения согласился, что подтверждается собственноручной подписью.

Согласно представленным документам, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктами 4.2, 4.3, 4.4. Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, предусмотрено, что заемщик обязан в срок возвращать кредит (часть кредита) и/или уплачивать начисленные на него проценты, предусмотренные условиями соглашения.

Вместе с тем, свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по соглашению ответчик исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности, о погашении которых заемщик уведомлялся банком. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленные договором сроки, это привело к начислению неустойки и выставления требования о полном погашении задолженностей, непогашенной заемщиком до настоящего времени.

Согласно расчета истца, не доверять которому у суда нет оснований, поскольку он подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком задолженность по соглашению № составляет 430929,69 руб. в том числе: сумма просроченного основного долга в размере 399147,68 руб., сумма неустойки (пени) за несвоевременную уплату основного долга в размере 30 588,31 руб., сумма неустойки (пени) за несвоевременную уплату процентов в размере 1193,70 руб.

Какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору не представлены, в материалах дела отсутствуют.

Суд проверил расчет задолженности, произведенный истцом, в соответствии с условиями кредитного договора на предмет соответствия положениям ст.319 Гражданского кодекса РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному обязательству. Суд считает, что распределение поступающих от заемщика денежных средств, в счет исполнения обязательств по кредитному договору, производилось истцом в соответствии с положениями ст.319 Гражданского кодекса РФ.

Далее. Согласно ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

С учетом размера имеющейся задолженности по сумме основного долга, длительного периода времени нарушения заемщиком своих обязательств, размера ставки банковского процента, установленного ЦБ РФ, принципа разумности и справедливости, правовой позиции Конституционного Суда РФ (Определение №-О от ДД.ММ.ГГГГ), суд приходит к выводу, что по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ сумма неустойки (пени) за несвоевременную уплату основного долга в размере 30588,31 руб., сумма неустойки (пени) за несвоевременную уплату процентов в размере 1193,70 руб. являются соразмерными последствиям нарушения ответчиком своих обязательств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении обязательств по заключенному ответчиком с АО «Россельхозбанк» соглашению, в том числе обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные проценты, а также обоснованности исковых требований о взыскании задолженности по соглашению.

Таким образом, общая сумма задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 430929,69 руб. в том числе: сумма просроченного основного долга в размере 399147,68 руб., сумма неустойки (пени) за несвоевременную уплату основного долга в размере 30 588,31 руб., сумма неустойки (пени) за несвоевременную уплату процентов в размере 1193,70 руб.

Далее. Истцом заявлено требование о расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч.2 ст.452 Гражданского кодекса РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу ст. 453 Гражданского кодекса РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Ответчику были направлены требования о расторжении соглашений.

Из материалов дела следует, что ответ в тридцатидневный срок истцу ответчику не направлен.

Таким образом, поскольку судом установлены существенные и неоднократное нарушение ответчиками обязательств по своевременному возврату кредита, процентов, досудебный порядок урегулирования спора истцом выполнен, в силу ст.408, 450, 452 Гражданского кодекса РФ, требование истца о расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.

Согласно положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, положений Постановления пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении соглашения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 430929,69 руб. в том числе: сумму просроченного основного долга в размере 399147,68 руб., сумма неустойки (пени) за несвоевременную уплату основного долга в размере 30 588,31 руб., сумма неустойки (пени) за несвоевременную уплату процентов в размере 1193,70 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан. <адрес> России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) расходы по уплате госпошлины в размере 13509 руб.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца через Дюртюлинский районный суд РБ.

Председательствующий Р.М. Валеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.