Решение № 2-216/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-216/2017

Гр. дело № 2-216/2017


Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р/п Дмитриевка 16 марта 2017 года

Никифоровского района

ФИО18 районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Карева О.В.,

при секретаре Хромовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Ярославского сельского совета к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО43, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 о признании права муниципальной собственности на земельные доли, в счет невостребованных земельных долей в границах землепользования СПК «Победа» Никифоровского района Тамбовской области

У С Т А Н О В И Л :

Администрация Ярославского сельского совета (далее Администрация) Никифоровского района Тамбовской области обратилась в ФИО18 районный суд с исковыми требованиями к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО43, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными расположенными в границах СПК «Победа», Ярославского сельского совета.

24.10.2016 года решением Никифоровского районного суда Тамбовской области, заявленные исковые требования удовлетворены частично, а именно отказано в части признания права собственности на земельную долю ФИО6

Определением Никифоровского районного суда от 20.03.2017 года по заявлению администрации Ярославского сельского совета Никифоровского района тамбовской области, производство по гражданскому делу возобновлено по вновь открывшимся обстоятельствам.

В обоснование заявленных требований Администрация указывает, что указанные в иске лица в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.12.91 №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства РФ от 04.09.92 №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых на основании Указа Президента РФ от 27.12.1991г.№323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», наделялись земельными долями (паями), однако ими не распорядились, о желании воспользоваться своим правом участника долевой собственности, несмотря на публикации в средствах массовой информации «Ярославский вестник» Никифоровского района и «Тамбовская жизнь» не заявили, на протяжении последних 3 и более лет не принимают никаких мер по надлежащему использованию земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии со ст.284 ГК РФ, изъятие земельных участков у собственника может быть осуществлено в случае его не использования для соответствующих целей в течение трех лет, если более длительный срок не предусмотрен законодательством. Порядок выделения определяется в соответствии со ст.13, 13.1, 14 Федерального Закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Руководствуясь указанной законодательной и нормативной базой, с учетом проведенных предварительных процедур, просит удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель истца Администрации Ярославского сельского совета ФИО16, действующая на основании доверенности отказалась от исковых требований в части признания права муниципальной собственности в отношении следующих лиц ФИО12, ФИО13, так Топильские желают оформить пай, ФИО2, ФИО1, ФИО3. В остальной части в полном объеме поддержала заявленные требования, по основаниям изложенным в иске. Кроме этого пояснила, что ответчики не распорядились земельными долями более 3 лет. Сведений, о том, что их земельные доли используются по назначению отсутствуют и в судебное заседание не представлены. Администрацией проверены все арендаторы земельных паев на территории указанного хозяйства, земельные паи ответчиков им никогда не передавались. Все предварительные процедуры, уведомлений и согласований администрацией выполнены, никаких обращений и возражений до настоящего времени не поступило.

Администрация Никифоровского района участвующая в деле в качестве третьего лица письменно известила суд о возможности рассмотрения дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Третье лицо на стороне ответчика межрайонная ИФНС России №9 по Тамбовской области, в судебное заседание не явилось, хотя о месте и времени разбирательства дела извещено надлежащим образом.

Привлеченный в качестве третьего лица Комитет по управлению имуществом Тамбовской области известил суд о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя и отсутствием заинтересованности в рассматриваемом деле.

Выслушав доводы представителя истца, учитывая мнение третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Во исполнение требований Указа Президента РФ от 27.12.1991г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», а также положений Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», граждане, в том числе лица, указанные в качестве ответчиков в исковом заявлении, были наделены земельными долями из земель СПК «Победа», в размере 6,52 га, из них пашни- 6,29 га, сенокосов -0,13 га, пастбищ -0,1 га.

Согласно Федеральному закону от 24.07.2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» ( ч.5 ст.13) земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости.

Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования. Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей. Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации. Субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок.

Согласно материалам дела, в средствах массовой информации «Тамбовская жизнь» от 26.02.2016 года, спец. выпуск №13, спец. выпуск №38 от 31.05.2016 года, был опубликован список граждан, которые не распорядились земельными долями, им предлагалось заявить о своих правах.

Как установлено по делу распорядительные действия ответчиками с момента наделения их земельными долями не совершались, право собственности за кем-либо на земельные доли, выделенные указанным лицам, не признавалось, земельные доли кому-либо не передавались, земля не используется по назначению, в результате чего ухудшаются ее свойства. Признание за истцом права собственности на земельные доли, выделенные в счет невостребованных земельных долей, относится к способам принудительного прекращения права собственности, поэтому право собственности вышеуказанных граждан на земельные доли подлежит прекращению.

В то же время, рассматривая требования в отношении ФИО6, суд считает их неподлежащими удовлетворению, так как согласно сведений имеющихся в материалах дела (свидетельств о праве на наследство по закону) наследник ФИО17 вступил в права наследования данной земельной доли, в связи с чем, суд считает неподлежащими удовлетворению в данной части исковые требования.

Судом принимается отказ истца от части иска в отношении земельных долей ФИО12, ФИО13, ФИО2, ФИО1, ФИО3, так как он не противоречит требованиям закона и не нарушает законные права и интересы сторон.

С учетом, изложенного суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

С учетом того, что каждый из указанных лиц являлся собственником земельной доли общей площадью в размере 6,52 га, из них пашни- 6,29 га, сенокосов -0,13 га, пастбищ -0,1 га., площадь земельного участка, подлежащего выделению в муниципальную собственность администрации Ярославского сельского совета <адрес> в счет 10 невостребованных земельных долей, составляет всего 65,2 га, из них: пашни 62,9 га, сенокосы 1,3 га, пастбища 1 га подлежащий выделению в счет невостребованных земельных долей участок расположен в границах земельного участка кадастровый №, в границах землепользования СПК «Победа» <адрес>. Формирование же конкретных земельных участков должно производиться межеванием в порядке исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Администрации Ярославского сельского совета, Никифоровского района Тамбовской области удовлетворить частично.

Признать право муниципальной собственности администрации Ярославского сельского совета, Никифоровского района Тамбовской области на 10 земельных долей сельскохозяйственного назначения общей площадью всего 65,2 га, из них: пашни 62,9 га, сенокосы 1,3 га, пастбища 1 га подлежащий выделению в счет невостребованных земельных долей принадлежавших:

ФИО4, ФИО43, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО14, ФИО15, участок расположен в границах земельного участка кадастровый №, в границах землепользования СПК «Победа» Никифоровского района Тамбовской области.

Право собственности вышеуказанных граждан на земельные доли в границах землепользования СПК «Победа» Никифоровского района Тамбовской области - прекратить.

В части исковых требований Администрации Ярославского сельского совета Никифоровского района Тамбовской области к ФИО8А-отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Тамбовского областного суда, через ФИО18 райсуд в течение месяца со дня его оглашения.

Судья Карев О.В.