Решение № 2А-1069/2018 2А-1069/2018~М-1111/2018 М-1111/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 2А-1069/2018

Дело № 2а-1069/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Таштагол 12 октября 2018 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Муравьевой М. А.

с участием прокурора Вербовской Л.Л.

при секретаре Трояновой П.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федерального казенного учреждения с особыми условиями хозяйственной деятельности Исправительная колония № Главного Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

Федеральное казенное учреждение с особыми условиями хозяйственной деятельности Исправительная колония № Главного Управления федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района г. Кемерово по ст. <данные изъяты> УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) к <данные изъяты> году <данные изъяты> месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, с лишением права управлять транспортными средствами на срок <данные изъяты> года <данные изъяты> месяца. Срок отбывания наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ. Зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный ФИО1 после вступления приговора в законную силу в ИК прибыл ДД.ММ.ГГГГ, содержится в отряде №. На основании Постановления Мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был направлен в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был возвращен в ИК-<адрес>.

В настоящее время не работает. Старается не допускать нарушение установленного порядка. Из бесед индивидуального характера делает для себя правильные выводы. За период отбывания наказания поощрений и взысканий не имеет. Осужденный ФИО1 на данный период отбывания наказания характеризуется положительно.

ФИО1 является лицом освобождаемым из мест лишения свободы совершившим преступление в период нахождения под административным надзором, просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на три года. Одновременно установить ему следующие ограничения: Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 до 6 часов; Запрещение выезда за установленные судом пределы территории; Обязательная явка по месту жительства или пребывания для регистрации в ОВД два раза в месяц.

Представитель административного истца ФКУ ОУХД ИК-4 ГУФСИН России по Кемеровской области ФИО2 судебном заседании ходатайство поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования обоснованы, суд считает что административный иск подлежит удовлетворению.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Исходя из пункта 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора и конкретные административные ограничения, установленные судом.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрен перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ) и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений.

Судом установлено, что приговором ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района <адрес> ФИО1 осужден по ст. <данные изъяты> УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) к <данные изъяты> году <данные изъяты> месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, с лишением права управлять транспортными средствами на срок <данные изъяты> года <данные изъяты> месяца. Срок отбывания наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ. Зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Преступление совершено при рецидиве.

Апелляционным постановлением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставлен без изменения.

Срок отбывания наказания осужденного заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, осужденный ФИО1 освобождающийся из мест лишения свободы, является совершеннолетним лицом, совершившим преступление, находясь под административным надзором.

В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При выборе конкретных административных ограничений суд учитывает данные о личности осужденного, в том числе и необходимость профилактического воздействия на него в целях защиты государственных и общественных интересов.

По мнению суда, установление административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, будут несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п..

Установление административного надзора полностью соответствует задачам административного надзора, закрепленным в статье 2 Закона N 64-ФЗ, направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на ФИО1 в целях предотвращения совершения им новых правонарушений, соответствует характеру, степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельствам его совершения.

Суд полагает, что временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, будет способствовать предупреждению совершения осужденным преступлений или других правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор, сроком на 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении осужденного ФИО1 административные ограничения в виде:

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 6 часов;

запрещения выезда за пределы Кемеровской области;

обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Таштагольский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий М.А. Муравьева