Решение № 2А-175/2017 2А-175/2017~М-163/2017 М-163/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2А-175/2017

Дело № 2а-175/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2017 года с. Усть-Кан

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шадеевой С.А.,

при секретаре Урматовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Республике Алтай к ФИО1 о взыскании налога,

установил:

Управление ФНС России по Республике Алтай обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 9386,14 рублей, в том числе налог – 7040,83 рублей, пени – 2345,31.

Мотивируя свои требования тем, что ФИО1 владеет транспортными средствами: УАЗ-(данные изьяты) с регистрационный номером № NISSAN (данные изьяты) с регистрационным номером № , которые согласно ст. 357 НК РФ являются объектами налогообложения, а ответчик является плательщиком транспортного налога. Управлением ФНС России по <адрес> был исчислен налог за 2011 год и выписано уведомление. Был начислен налог за 2014 год и выписано уведомление на уплату транспортного налога на сумму 3880 рублей. После был произведен перерасчет транспортного налога и выписано уведомление на уплату транспортного налога на сумму 2200 рублей. Требования о необходимости уплаты налога в адрес ответчика направлялись, однако в установленные сроки налог не был уплачен. В связи с тем, что в установленные законом сроки налог не был уплачен, на сумму недоимки была начислена пеня.

Впоследствии представитель административного истца М.А.С. уменьшила исковые требования, просила взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в размере 1131,79 рубль, в том числе налог – 1020,83 рублей, пеня – 110,96 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явилась, о дате и времени рассмотрения извещена надлежаще.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признавал.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации, пп.1 ч.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Налогоплательщиками транспортного налога в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ.

Пунктом 2 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 являлся собственником транспортных средств: УАЗ-3909 с регистрационный номером <***>, NISSAN WINGROAD с регистрационным номером <***>.

Согласно налоговым уведомлениям направленными в адрес ФИО1 № , № был произведен расчет транспортного налога.

Административным истцом направлялись требования ФИО1 № , № об уплате транспортного налога.

В настоящее время недоимка составила 1131,79 рубль, из них налог – 1020,83 рублей, пени 110,96 рублей.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении предусмотренной законом обязанности и уплате налога, ответчиком суду не представлено.

При установленных обстоятельствах суд, проверив представленный административным истцом расчет налогов и пени, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 , проживающего в <адрес> Республики Алтай, в пользу Управления ФНС России по <адрес> недоимку по транспортному налогу в размере 1131,79 рубль, в том числе налог – 1020,83 рублей, пеня – 110,96 рублей.

Сумму недоимки зачислить в УФК МФ России по РА (Управление ФНС России по РА), ИНН <***> КПП 041101001 в отделение НБ РА, БИК 048405001 на расчетный счет № <***>.

КБК

ОКТМО

Вид платежа

Сумма платежа

(руб.)

18210604012021000110

84635410

транспортный налог

1020,83

18210604012022100110

84635410

пеня по транспортному налогу

110,96

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Усть-Канский районный суд.

Судья С.А. Шадеева

Мотивированное решение суда изготовлено 30 июня 2017 года.

Судья С.А. Шадеева.