Постановление № 1-17/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-17/2017

Дело № 1-17/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Холмогоры 14 февраля 2017 года

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Борисюка А.А.,

при секретаре Опариной С.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Холмогорского района Котовой М.О.

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Малашкова Д.П.,

а также потерпевшей Р.Е.Ф.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: г. <адрес> Новгородский <адрес>, фактически проживающего по адресу: д.Погост <адрес> МО «Емецкое» Холмогорского района Архангельской области, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.163 ч.1 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в том, что он 06 ноября 2016 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут, находясь в помещении магазина «Теремок», расположенного в <адрес> в д. Погост МО «Емецкое» Холмогорского района Архангельской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на вымогательство, из корыстных побуждений, с целью наживы, противоправно, под угрозой применения насилия высказанной в словесной форме: «Сейчас я сломаю тебе ноги, и убью тебя», по надуманным основаниям, незаконно потребовал от Р.Е.Ф., которая является продавцом данного магазина, передачи ему продуктов питания и алкоголя. Потерпевшая Р.Е.Ф. опасаясь применения в отношении нее насилия, передала ФИО1 требуемый им товар, а именно:7 бутылок пива «Белый медведь» светлое, емкостью 1,42 литра стоимостью 124 рубля за одну бутылку; 4 бутылки пива «Белый медведь» живое, емкостью 2,5 литра стоимостью 204 рубля за штуку; сигареты «Бонд компакт» 10 пачек, стоимостью 80 рублей за одну пачку; пресервы «Сельдь филе в масле» весом 150 грамм в количестве 2 штук, стоимостью 67,5 рублей за одну банку; консервы «Печень трески в масле» весом 230 грамм в количестве 1 штуки, стоимостью 139 рублей за одну банку; консервы «Шпроты в масле» весом 160 грамм в количестве 1 штуки, стоимостью 86 рублей за одну банку; хлеб «Дарницкий» 1 штука, стоимостью 46 рублей 50 копеек; багет «Французский» 1 штука, стоимостью 44 рубля; коробка конфет «Алые кораллы» 1 штука, весом 250 грамм, стоимостью 210 рублей за коробку; бананы весом 0,715 килограмма, стоимостью 74 рубля за килограмм на сумму 52 рубля 91 копейка; пакет-майка «Фа» в количестве 3 штук, стоимостью 5 рублей за 1 пакет, всего имущества на общую сумму 3212 рублей 41 копеек. После чего ФИО1 с полученным товаром с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.163 ч.1 УК Российской Федерации, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия.

Перед началом судебного разбирательства от защитника и подсудимого поступило ходатайство о прекращении уголовного дела ввиду примирения с потерпевшей, которая в письменном заявлении никаких претензий к подсудимому не имеет, так как причиненный вред заглажен и поэтому просит производство по делу прекратить.

Выслушав стороны, изучив материалы дела и мнение помощника прокурора, не согласившегося с прекращением уголовного дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.254 п.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ, которая предусматривает порядок прекращения дела ввиду примирения с потерпевшим.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся к преступлению средней тяжести, с потерпевшей примирился и загладил причиненный ей вред, поэтому потерпевшая к нему никаких претензий не имеет.

При таких обстоятельствах суд считает возможным производство по делу прекратить и подсудимого от уголовной ответственности освободить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254, 255 и 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч.1 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ ввиду примирения с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 - в виде обязательства о явке, отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшей Р.Е.Ф. и прокурору Холмогорского района.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий А.А.Борисюк