Решение № 2А-945/2019 2А-945/2019~М-885/2019 А-945/2019 М-885/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 2А-945/2019

Дело №а-945/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Хасавюрт 20 сентября 2019 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гереева К.З., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу,

установил:

Налоговом учёте в межрайонной ИФНС России № по РД состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 (ИНН <***>) и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно сведениям, содержащимся в базе данных Межрайонной ИФНС России № по РД установлено, что ФИО1 является собственником следующих объектов имущественной собственности: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <...><адрес>, кадастровый №, площадь 257,40 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; легковой автомобиль марки ТОYОТA LAND CRUISER 200, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак: №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; легковой автомобиль марки АУДИ 6, государственный регистрационный знак №, 2008 года выпуска 2008, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; легковой автомобиль ТОYОТA LAND CRUISER 200, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак в272нв77, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; легковой автомобиль марки ЛЕКСУС LX570, государственный регистрационный знак №, 2013 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; легковой автомобиль марки ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №, 2003 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; легковой автомобиль марки ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак №, 1999 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; грузовой автомобиль марки КамАЗ 53212, государственный регистрационный знак №, 1984 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, у ФИО1 имеются объекты налогообложения, с наличием которых связано возникновение обязанности по уплате имущественных налогов.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление. Срок уплаты существенного налога за 2015 год законодательством определен ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №), следующего за отчетным периодом.

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик должен самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах.

Данное требование ФИО2 не исполнено в связи с чем ей начислена пеня за каждый календарный день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлены требование от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в сумме 44 тысяча 458 рублей 44 копеек, но до настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В связи с тем, что данные требования не были исполнены в установленный срок, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> было направлено заявление о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с должника недоимки по налогу.

В связи с тем, что должником в было представлено возражение относительно исполнения судебного приказа, определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья отменил судебный приказ.

С объяснениями о причинах неуплаты налога в налоговый орган должник не явился и документы, дающие право на льготы в Межрайонную ИФНС России № по РД не представил

В связи с изложенным, просит взыскать с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в размере 42 тысяч 895 рублей и пеню в размере 23 рублей 59 копеек; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городского округа в размере 1 тысяча 539 рублей и пеню в размере 85 копеек.

Административный истец и административный ответчик надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрен административного дела, на рассмотрение не явились.

Административный истец просит рассмотреть дело без их участия в порядке упрощённого (письменного) производства.

В связи с тем, что в силу закона их неявка не является обязательной, руководствуясь ч.7 ст.150 КАС РФ, суд определил рассмотреть данное административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности административного иска по следующим основаниям.

Обязанность гражданина платить законно установленные налоги установлена ст.57 Конституции РФ и ст.23 НК РФ.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п.4 ст.57 НК РФ).

В силу п.1 ст.45, п.1 ст.69 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, то есть письменного извещения о неуплаченной сумме налога и обязанности уплатить ее в установленный срок.

Пунктом 2 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Согласно ст. 14 и 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог признается региональным налогом и устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу статей 356 и 387 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного и земельного налога.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в налоговый период принадлежали следующие объекты собственности: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <...><адрес>, кадастровый №, площадь 257,40 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; легковой автомобиль марки ТОYОТA LAND CRUISER 200, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак: №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; легковой автомобиль марки АУДИ 6, государственный регистрационный знак №, 2008 года выпуска 2008, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; легковой автомобиль ТОYОТA LAND CRUISER 200, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак в272нв77, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; легковой автомобиль марки ЛЕКСУС LX570, государственный регистрационный знак №, 2013 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; легковой автомобиль марки ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №, 2003 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; легковой автомобиль марки ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак №, 1999 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; грузовой автомобиль марки КамАЗ 53212, государственный регистрационный знак №, 1984 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.п.3 и 4 ст.4 Закона Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № "О транспортном налоге" налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом по месту нахождения транспортного средства (место регистрации правообладателя) ежегодно, не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3).

Согласно приведённого закона и п.2 ст.52 ст. п.4 ст.85, ст.360, ст.361, п.3 ст.362, п.п.1,3 ст.363, ст.390, 394, абз.2 п.1, п.4 ст.397 НК РФ, ФИО1 на основании сведений, представленных в налоговый орган, органом осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств, и на основании сведений, представленных в налоговый орган, органом осуществляющим государственную регистрацию земельных участков, были начислены транспортный и земельный налоги, что подтверждается налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

Однако, транспортный и земельный налоги в установленный срок ФИО1 не оплатил.

Ответчику налоговым органом было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного и земельного налогов в размере 46 тысяч 168 рублей, но до настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Согласно положениям ст.ст.48,70 НК РФ несвоевременная уплата налога предусматривает возможность применения налоговым органом такой обеспечительной меры как взыскание пени (ст.75 НК РФ), что и сделано административным истцом.

Суд, проверив расчет транспортного налога и пени, согласился с указанным расчётом, ответчик расчёт не оспорил.

Административным истцом установленные частями 2 и 3 ст.48 НК сроки обращения в суд не пропущены.

Соответственно суд считает требования административного истца о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному и земельному налогам в размере 44 тысяч 458 рублей 44 копеек законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

С учётом положений ч.1 ст.111, ч.1 ст.114 КАС РФ и в соответствии с п.8 ч.1 ст.333.20, п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 1 тысяча 534 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (местного бюджета муниципального образования «<адрес>») недоимки по транспортному налогу в размере 42 тысяч 895 рублей и пеню в размере 23 рублей 59 копеек, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городского округа в размере 1 тысяча 539 рублей и пеню в размере 85 копеек, а всего 44458 (сорок четыре тысяча четыреста пятьдесят восемь) рублей 44 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход государства государственную пошлину в размере 1534 (одна тысяча пятьсот тридцать четыре) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд РД в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.З. Гереев