Решение № 2-248/2024 2-248/2024~М-171/2024 М-171/2024 от 16 мая 2024 г. по делу № 2-248/2024

Дело № 2-248/2024

УИД 69RS0004-01-2024-000418-43


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2024 года г. Бологое

Бологовский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Селянкиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Филипповой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда Тверской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского поселения город Бологое и администрации муниципального образования «Бологовский район» Тверской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Бологовскому муниципальному округу Тверской области в лице администрации Бологовского муниципального округа Тверской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что ДАТА в ... умерла бабушка истца В.Т.П., ДАТА года рождения, которая была зарегистрирована по месту жительства по адресу: .... После ее смерти осталось наследственное имущество – вышеуказанная квартира. Право собственности на квартиру возникло у умершей В.Т.П. на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность, граждан, заключенного ДАТА с Дистанцией гражданских зданий и сооружений Октябрьской ж.д. Договор приватизации квартиры зарегистрирован по праву собственности в бюро технической инвентаризации Бологовского района ДАТА, что подтверждается регистрационным удостоверением от ДАТА №... и штампом на договоре. Государственная регистрация права собственности В.Т.П. в ЕГРН не была осуществлена.

В 2023 году истец обратилась к нотариусу Бологовского нотариального округа Тверской области ФИО2 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, заведено наследственное дело. Нотариус ей подтвердил, что В.Т.М. оставила завещание о передаче по наследству своего имущества истцу. Письмом от 21 февраля 2024 нотариус Бологовского нотариального округа Тверской области ФИО2 предложил истцу обратиться в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства либо представить доказательства фактического принятия наследства.

Из письма нотариуса следует, что с заявлением о принятии наследства на квартиру бабушки обратилось Муниципальное образование городское поселение город Бологое. Истец полагает, что оснований для признания квартиры В.Т.П. выморочным имуществом не имеется, так как истец является наследником по завещанию.

Межведомственной комиссией, назначенной постановлением администрации МО «Бологовский район» от 14 марта 2013 № 67-п, ... признан непригодным для постоянного проживания в нем людей, о чем составлен акт обследования жилого помещения и заключение от ДАТА №.... ДАТА жилой дом ... был частично поврежден пожаром. При пожаре пострадала квартира №.... После пожара В.Т.П. обращалась с заявлениями о предоставлении другого жилья, в том числе к депутату Государственной Думы. Письмом Председателя Комитета Государственной Думы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Х.Г.П. на имя прокурора Тверской области В.В. Росинского подтверждается, что после пожара администрацией Бологовского района рассматривался вопрос о предоставлении В.Т.П. жилого помещения маневренного жилищного фонда и бабушке отказано в постановке на учет как лица, нуждающегося в предоставлении жилого помещения. Прокурору Тверской области было была высказана просьба оказать практическую помощь в защите жилищных прав В.Т.П. Но вопрос о предоставлении бабушке другого жилья не был решен, в связи с чем она перевезла В.Т.П. с ее имуществом к себе в ....

В.Т.П. проживала с истцом до своей смерти по адресу: .... Отец истца - сын В.Т.П. умер в ДАТА году. Истец на свои средства похоронила бабушку и фактически приняла в наследство ее личное имущество: семейные фотоальбомы, часы настольные, шахматы, утюг, тонометр, новое постельное белье, фарфоровые кружки, компас «Олимпиада 80». Факт совместного проживания с истцом В.Т.П. в ... подтверждается доверенностью, выданной нотариусом Селижаровского нотариального округа ФИО3 в ... ДАТА, которой В.Т.П. уполномочила ее получать и распоряжаться пенсией, быть представителем во всех органах и учреждениях. В свидетельстве о смерти В.Т.П. указано место ее смерти .... Справкой о пожаре и фотографиями жилого дома ... подтверждается, что В.Т.П. не имела возможности проживать в своей квартире. Кроме того, В.Т.П. в Селижаровской ЦРБ оказывалась медицинская помощь и в регистратуре поликлиники имеется ее амбулаторная карта.

Истец после смерти бабушки В.Т.П. в соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации вступила во владение или в управление ее наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя В.Т.П. в Едином государственном реестре недвижимости не является препятствием для принятия ею квартиры В.Т.П. в наследство и признания за ней права собственности на это наследственное имущество в силу закона.

Согласно сведениям из публичной кадастровой карты на кадастровом учете стоит земельный участок с кадастровым номером №... размером 4 348,12 кв.м, расположенный по адресу: .... Разрешенное использование земельного участка: для размещения одиннадцатиквартирного одноэтажного жилого дома. Истец сразу же после смерти В.Т.П. совершила действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом: она приняла в свою собственность личные вещи наследодателя, которыми владеет и пользуется. Все вышеперечисленное имущество бабушки находится в ее квартире в пгт Селижарово. Считает, что договор передачи квартиры в собственность В.Т.П. был заключен в соответствии с требованиями действующего на момент его заключения законодательства, никем не был оспорен и не оспаривается. На основании ст.ст. 12, 218, 1110, 1112, 1152, 1153, 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит суд признать ее принявшей в наследство по завещанию – квартиру общей площадью 26,5 кв.м, жилой - 15,4 кв.м, расположенную в 11-ти квартирном жилом доме по адресу: ..., признать за истцом право собственности на указанную квартиру в порядке наследования по завещанию.

Определением суда от 19 марта 2023 года в порядке досудебной подготовки к участию в деле в качестве в качестве соответчика привлечена администрация Муниципального образования «Бологовский район» Тверской области»; в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, Филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по Тверской области.

С учетом положений Закона Тверской области от 26 мая 2023 года № 24-ЗО «О преобразовании муниципальных образований, входящих в состав территории муниципального образования Тверской области Бологовский муниципальный район, путем объединения поселений и создании вновь образованного муниципального образования с наделением его статусом муниципального округа и внесении изменений в отдельные законы Тверской области» протокольным определением суда уточнено наименование лиц, участвующих в деле: ответчик – администрация городского поселения город Бологое, ответчик – администрация муниципального образования «Бологовский район» Тверской области.

Истец ФИО1 при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики администрация городского поселения город Бологое и администрация муниципального образования «Бологовский район» Тверской области, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направили, возражений по иску не представили. Ответчик администрация муниципального образования «Бологовский район» Тверской области представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия ее представителя, в котором решение оставляет на усмотрение суда.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ППК «Роскадастр» в лице Филиала ППК «Роскадастр» по Тверской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, нотариус Бологовского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явились, своих представителей не направили представителей, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, возражений по иску не представили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

В соответствии с пунктом 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Изучив материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

В силу статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе, согласно пункту 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно абзацу 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьями 1113 - 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно части 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено п. 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Судом установлено, что В.Т.П., ДАТА года рождения, умерла ДАТА, что подтверждено копией записи акта о смерти №... от ДАТА.

Нотариусом Бологовского нотариального округа Тверской области ФИО2 открыто наследственное дело №... к имуществу умершей В.Т.П., из материалов которого следует, что ДАТА В.Т.П. составила завещание, которое было удостоверено нотариусом Бологовского нотариального округа ФИО4, согласно которому В.Т.П. завещала принадлежащую ей на праве собственности квартиру по адресу: ..., своей внучке – ФИО1, ДАТА года рождения.

Согласно копии записи акта о рождении В.В.В. родился ДАТА, является сыном В.Т.П., отцом указан - Василий.

Согласно копии записи акта о смерти В.В.В., ДАТА года рождения, умер ДАТА

В соответствии с договором не передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДАТА и регистрационного удостоверения №... от ДАТА В.Т.П. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: .... Право собственности зарегистрировано в Бологовском БТИ под №....

В соответствии с информацией ГБУ «Центр кадастровой оценки» от 02 апреля 2024 года квартира, расположенная по адресу: ..., зарегистрирована за В.Т.П. на основании регистрационного удостоверения, выданного БТИ ДАТА №....

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДАТА, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о переходе прав на объект недвижимости – помещении по адресу: ....

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДАТА в отношении В.Т.П. отсутствует информация о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости.

В соответствии с актом обследования жилого помещения по адресу: ..., от ДАТА №..., составленного межведомственной комиссией, назначенной постановлением администрации МО «...» от ДАТА №..., ... признан аварийным и непригодным для постоянного проживания в нем людей, в связи с большим физическим износом в процессе эксплуатации (72%). Проведение капитального ремонта экономически нецелесообразно. В адрес В.Т.П. администрацией МО «Бологовский район» Тверской области направлено соответствующее информационное письмо от ДАТА.

Согласно справке Отделения надзорной деятельности по г. Бологое и Бологовскому району от ДАТА, в жилом доме, расположенном по адресу: ..., ДАТА произошел пожар. В результате пожара огнем повреждена наружная стена и кровля дома.

Как следует из информации ОМВД России «Бологовский» сведения по факту пожара в жилом доме, произошедшего ДАТА, не представляется возможным в связи с истечением срока хранения информации.

Материал проверки по факту обращения Г.В.Н., действующео в защиту В.Т.П., по вопросу предоставления жилого помещения в связи с признанием дома аварийным и подлежащим сносу, направленный в прокуратуру области ДАТА, уничтожен в 2021 году, что следует из информации Прокуратуры Тверской области от ДАТА.

В соответствии с наследственным делом №... к наследственному имуществу В.Т.П., умершей ДАТА, наследственное дело заведено на основании заявления муниципального образования городское поселение город Бологое от ДАТА о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество.

ДАТА нотариусом ФИО2 дан письменный ответ ФИО1, согласно которому, поскольку ею пропущен установленный законом срок, не позднее 2024 года ей необходимо выслать нотариусу вступившее в законную силу решение суда о восстановлении ей срока для принятия наследства либо доказательства фактического принятия наследства и заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ДАТА от ФИО1 нотариусу ФИО2 поступило заявление об отложении выдачи свидетельства о праве на наследство муниципальному образованию городское поселение город Бологое, в связи с намерением подать исковое заявление о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

ДАТА нотариусом Бологовского нотариального округа Тверской области ФИО2 вынесено постановление об отложении выдачи свидетельства о праве на наследство по наследственному делу №... на имущество В.Т.П. по спорному адресу на срок 10 дней.

Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

На момент своей смерти В.Т.П. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: ..., что является местом открытия наследства.

В соответствии с информацией, представленной ГБУЗ «Селижаровская ЦРБ» от ДАТА, в ГБУЗ «Селижаровская ЦРБ» имеется медицинская карта на В.Т.П., ДАТА года рождения, проживавшую по адресу: ....

Из копии записи акта о смерти В.Т.П. усматривается место смерти – ....

Допрошенная в судебном заседании 15 мая 2024 года в качестве свидетеля И.И.А. суду пояснила, что истец ее мама, которая хочет вступить в права наследства. В 2014 году, после того, как в доме, где жила мамина бабушка произошел пожар, мама перевезла бабушку В.Т.П. к ним домой в Селижарово, где она в дальнейшем и проживала до своей смерти. Там же она и похоронена. Похоронами занималась мама, а она помогала маме. Когда мама перевозила бабушку к ним, то также забрала имущество бабушки: утюг, тонометр, шахматы, постельное белье, полотенца, все то, что смогла взять с собой. В дальнейшем бабушка проживала с ними по адресу: .... И.И.А. проживала вместе с мамой и бабушкой, а после того, как закончила школу в ДАТА, уехала учиться в ..., потом переехала в ..., а к маме приезжает только в гости. Точную дату, когда мама привезла бабушку, она не помнит. Помнит, что был пожар, и мама после пожара забрала бабушку. Мама показывала ей фотографии дома после пожара, и жить в таком доме уже было нельзя. Похоронами бабушки занимались мама и она. Дом, поврежденный в результате пожара, восстановлен не был, она в марте этого года была на месте, где стоит дом. Она ездила в Санкт-Петербург, по дороге, решили заехать в Бологое, посетить то место, где находится дом бабушки. Приехав на место, она увидела, что дом почти полностью разрушен. В комнате бабушки стояло трюмо, из которого она смогла достать какие-то документы и они ушли. Дома она показала маме документы: там было свидетельство о рождении бабушки, свидетельство о рождении прабабушки, завещание, старые пробитые сберегательные книжки. У ее прабабушки был сын – ее дедушка В.В.В., он умер раньше, чем умерла прабабушка в августе 2013 года.

Материалами дела подтверждено, что у В.Т.П. наследников по закону не имеется, ее сын В.В.В. умер ДАТА, завещание в отношении принадлежащей ей квартиры по адресу: ... совершено ею в пользу истца ФИО1

Вместе с тем, наследник В.Т.П. по завещанию ФИО1 в установленный законом срок к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращалась.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 на момент открытия наследства фактически проживала с наследодателем по одному адресу в ..., куда истец перевезла В.Т.П. после пожара из дома, расположенного по адресу: ..., вместе с ее личными вещами (утюг, тонометр, шахматы, постельное белье, полотенца, посуда).

Факт проживания В.Т.П. с истцом на момент ее смерти подтверждается сведениями о месте смерти в записи акта о смерти, наличием медицинской карты в ГБУЗ «Селижаровская ЦРБ», доверенностью, выданной ДАТА В.Т.П. на имя ФИО1 на распоряжение денежными вкладами в ....

При этом суд учитывает, что непригодность спорного жилого помещения для проживания подтверждена материалами дела, доводы истца о том, что наследодатель выехала к истцу со всеми своими вещами в ходе рассмотрения спора не опровергнуты.

При этом, как установлено п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце третьем пункта 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Таким образом, возможность включения жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника допускается лишь в том случае, когда гражданин (наследодатель), желавший приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и все необходимые для этого документы, не отозвал его, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности.

Судом установлено, что В.Т.П. совершила необходимые и достаточные действий для передачи жилого помещения ей в собственность, оформив договор на передачу квартиры в собственности от ДАТА. Такие действия свидетельствуют о ее желании приватизировать квартиру, что служит основанием для признании приватизации состоявшейся, и влечет включение квартиры после ее смерти в наследственную массу.

Отсутствие государственной регистрации права на имущество, принадлежащее наследодателю по основаниям, указанным в законе, не может служить основанием для умаления наследственных прав его наследников, так как по смыслу ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации государственная регистрация права носит не правоустанавливающий, а правоподтверждающий характер.

Таким образом, поскольку судом установлено, что наследник по завещению ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти В.Т.П., суд считает доказанным то обстоятельство, что истец приняла в установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок наследство, которое в силу закона признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства после смерти наследодателя, и устанавливает факт принятия ФИО1 наследства после умершей ДАТА В.Т.П.

Каких-либо оснований, препятствующих признанию за истцом права собственности на указанное наследственное имущество, судом не установлено.

Учитывая установленные обстоятельства, суд удовлетворяет иск ФИО1 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти В.Т.П., состоящего из квартиры, расположенной по адресу: ..., и признает за истцом право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

На основании статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для государственной регистрации соответствующего права на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости.

руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации городского поселения город Бологое и администрации муниципального образования «Бологовский район» Тверской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДАТА года рождения, (паспорт №...) наследства, открывшегося после смерти В.Т.П., состоящего из квартиры, расположенной по адресу: ....

Признать за ФИО1, ДАТА года рождения, (паспорт №...), право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

На основании статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для государственной регистрации соответствующего права на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 31 мая 2024 года.

Председательствующий судья А.А. Селянкина