Решение № 2А-421/2025 2А-421/2025~М-179/2025 М-179/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 2А-421/2025

Дело №2а-421/2025

УИД: 03RS0065-01-2025-000275-69


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2025 года г.Учалы РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Латыповой Л.Ф.,

при секретаре Батршиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Учалинскому району к ФИО1, об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Учалинскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением о возложении дополнительных ограничений по ранее установленному административному надзору в отношении ФИО1 в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, избранного ею при освобождении местом ее жительства или пребывания, фактического нахождения в период с 22.00 до 07.00 часов следующего дня, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков, в обосновании указав, что ФИО1 находится под административным надзором на основании решения Кунгурского городского суда Пермского края от <***>. Данным судебным актом (с учетом определения об описки от 28.<***>.), в отношении осужденной установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением также ограничений в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы Учалинского района Республики Башкортостан без разрешения органов внутренних дел. Вместе с тем, ФИО1 находясь под административным надзором, неоднократно привлеклась к административной ответственности, за посягательство на общественный порядок, и общественную безопасность, в связи с чем на основании ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения ФИО1 последующих административных правонарушений и преступлений, оказания на не индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, истец просит установить ФИО1 дополнительные ограничения.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения были извещена надлежащим образом.

Помощник прокурора Аскаров А.А. в своем заключении полагал необходимым удовлетворить административные исковые требования.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии административного ответчика, надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания.

Исследовав и оценив материалы административного дела в их совокупности с доказательствами, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 №64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что по приговору Учалинского районного суда Республики Башкортостан от <***>. ФИО1 осуждена по ч.2 ст.228 УК РФ, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по совокупности преступлений, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В действиях ФИО1 приговором суда установлен опасный рецидив преступления.

Согласно справке ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Пермскому краю №, ФИО1 освобождена из мест лишения свободы 05.<***>. по отбытии срока наказания.

В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Согласно п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний (ч.4 ст.86 УК РФ).

Таким образом, ФИО1 имеет не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за тяжкое преступление при опасном рецидиве.

Решением Кунгурского городского суда Пермского края от 04.<***>. (с учетом определения об описки от 28.<***>.), ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением также ограничений в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы Учалинского района Республики Башкортостан без разрешения органов внутренних дел.

Вместе с тем, в период административного надзора ФИО1 дважды привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ), и по ч.1ст.20.21 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ).

Административные правонарушения, предусмотренные ст.20.1, ст.20.21 КоАП РФ относится к категории административных правонарушений, посягающие на общественный порядок, и общественную безопасность.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в абз.3 п. 29 Постановления Пленума от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Таким образом, при установлении административных ограничений следует исходить из того, что они должны отвечать целям и задачам административного надзора, а именно для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая, что ФИО1 в период непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления и при рецидиве была привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также учитывая ее характеризующие данные, склонность к совершению преступлений, направленных в том числе против собственности, суд в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, избранного ею при освобождении местом ее жительства или пребывания, фактического нахождения, в период с 22.00 час. до 07.00 час. следующего дня (за исключением случаев исполнения трудовой деятельности, и за исключением случаев, связанных с оказанием ей медицинской помощи), а также в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, и запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков.

Руководствуясьст.ст.180,273КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ОМВД России по Учалинскому району к ФИО1, об установлении дополнительного ограничения - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, (паспорт <***>) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, с сохранением ранее установленных административных ограничений дополнительные ограничения в виде:

-запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, избранного ею при освобождении местом ее жительства или пребывания, фактического нахождения, в период с 22.00 час. до 07.00 час. следующего дня, за исключением случаев исполнения трудовой деятельности, и за исключением случаев, связанных с оказанием медицинской помощи;

-запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционных жалоб, представления через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Л.Ф.Латыпова