Постановление № 5-516/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 5-516/2018

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тольятти 04 мая 2018 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе: председательствующего судьи Игайкина ФИО7 с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО9, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО10., ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, находясь в общественном месте - возле детской площадки коло <адрес>, беспричинно приставал к гражданам, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, хамил, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 ФИО11. вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Виновность ФИО2 ФИО12 доказана в полном объеме и подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 17 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения оперуполномоченного дежурный ОП № У МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперуполномоченного дежурный ОП № У МВД России по г. Тольятти ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; заявление гражданки ФИО4 о привлечении административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, показавших, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО13 находясь возле детской площадки коло <адрес>, беспричинно приставал к гражданам, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, хамил, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал; объяснением ФИО2 ФИО14. от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом СО № об административном задержании.

Суд считает, что действия ФИО2 ФИО15 следует квалифицировать по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 ФИО16., является признание им вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 ФИО17 и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего вину обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО2 ФИО18 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 20.1 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО19 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 (одна тысяча) рублей.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении - административное задержание - отменить. Постановление в части отмены административного задержания подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд.

Судья И.П. Игайкин

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с перечислением суммы штрафапо следующим реквизитам:

Получатель: <данные изъяты>.