Постановление № 1-416/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-416/2020

№1-416/2020

52RS0002-01-2020-005486-50 копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Н.Новгород 09 сентября 2020 года

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Самусенко С.Г.,

при секретаре судебного заседания Беляковой О.В.,

с участием

помощника прокурора Канавинского района г. Н. Новгорода ФИО1,

обвиняемого ФИО2,

его защитника – адвоката Колистратова А.М., представившего удостоверение № 285 и ордер № 8763 Адвокатской конторы Канавинского района НОКА,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, гражданина РФ, уроженца (адрес обезличен), зарегистрированного по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен), проживающего по адресу: г. Н. Новгород, (адрес обезличен), холостого, имеющего среднее образование, иждивенцев не имеющего, работающего сварщиком в ООО «Орион», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

06.05.2020 в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 00 минут, ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу г. Н. Новгород, Канавинский район, ул. Тонкинская, д. 14А, где на кассе прилавка с мясной продукцией увидел принадлежащий ранее незнакомой ФИО4 мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A3», в корпусе голубого цвета IMEI 1: (№), IMEI 2: (№), SN: RF8J21BVSYZ, после чего у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: мобильного телефона, принадлежащего ранее незнакомой ФИО4 Во исполнение своего преступного умысла, ФИО2, в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 00 минут 06.05.2020 года, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Н. Новгород, Канавинский район, ул. Тонкинская, д. 14а, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, реализуя свой преступный умысел, взял с кассы прилавка с мясной продукцией, тем самым тайно похитил и обратил в свою пользу принадлежащий ранее незнакомой ФИО4 мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A3», в корпусе голубого цвета IMEI 1: (№), IMEI 2: (№), SN: RF8J21BVSYZ, стоимостью 10 000 рублей, с находящейся в нем сим-картой оператора мобильной связи «Билайн» с абонентским номером (№), не представляющей материальной ценности, на счету которой денежных средств не было, с защитным стеклом, не представляющем материальной ценности, в прозрачном силиконовом чехле, не представляющем материальной ценности и с картой памяти, не представляющей материальной ценности, причинив своими преступными действиями ФИО4 значительный ущерб на общую сумму 10 000 рублей. После совершения преступления ФИО2 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Действия ФИО2 органом предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного расследования ФИО2 вину по предъявленному обвинению полностью признал, ходатайствовал о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Уголовное дело поступило в суд с ходатайством следователя, вынесенным с согласия руководителя следственного органа, о направлении уголовного дела в суд для применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в своё отсутствие, указав, что по вопросу прекращения уголовного дела и применения судебного штрафа не возражает, претензий к подсудимому не имеет, иск заявлять не намерена.

Выслушав участников судебного разбирательства, поддержавших заявленное ходатайство, проверив представленные суду материалы уголовного дела, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, вину по предъявленному обвинению признал полностью, в совершенном раскаялся, ранее не судим, ущерб, причиненный потерпевшей, полностью возместил, принес свои извинения.

Изучением личности обвиняемого ФИО2 установлено, что он имеет постоянное место регистрации и место жительства, на учете в специализированных диспансерах не состоит, по месту жительства и по месту регистрации участковыми уполномоченными полиции характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, иждивенцев не имеет.

Отягчающих обстоятельств в отношении ФИО2 не установлено.

Указанные выше обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что в данном случае имеются установленные ст. 76.2 УК РФ основания для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В связи с чем, и на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 и назначает ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Принимая во внимание тяжесть предъявленного обвинения, материальное и семейное положение ФИО2, иные данные о личности обвиняемого, суд устанавливает для ФИО2 трехмесячный срок, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф, размер которого суд определяет в соответствии с требованиями ст.104.5 УК РФ.

Одновременно суд разъясняет ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и он подлежит привлечению к уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.25.1, 254-256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Обязать ФИО2 в течение трех месяцев после вступления настоящего постановления в законную силу уплатить судебный штраф и не позднее 10 дней после истечения срока уплаты штрафа предоставить сведения об его уплате судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и он подлежит привлечению к уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- видеозапись с камер видеонаблюдения из торгового зала магазина Пятерочка» по адресу: г. Н. Новгород, Канавинский район, ул. Тонкинская, д.14а, хранящуюся при уголовном деле (л.д. 52) – хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A3», в корпусе голубого цвета, IMEI 1: (№), IMEI 2: (№), SN: RF8J21BVSYZ, хранящийся у потерпевшей ФИО4 (л.д.43) – считать переданным по принадлежности.

Перечисление судебного штрафа производить по следующим реквизитам:

Полное наименование: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нижнему Новгороду

Краткое наименование: Управление МВД России по г.Н.Новгороду

Фактический адрес: 603024, <...>, телефон <***>

Банковские реквизиты: УФК по Нижегородской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нижнему Новгороду)

ИНН <***> КПП 525701001

Волго-Вятское ГУ Банка России г. Нижнего Новгород

БИК 042202001

р/с <***> л/с <***>

КБК 188 166 210 100 160000 140

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО2 вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении доводов жалобы судом апелляционной инстанции, вправе приглашать защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ, отказаться от защитника.

В течение 3 суток со дня провозглашения постановления стороны вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

Судья /подпись/ С.Г. Самусенко

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)