Решение № 2А-1232/2017 2А-1232/2017~М-1381/2017 М-1381/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2А-1232/2017Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Гражданское Дело №2а-1232/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 июня 2017 года г. Пенза Первомайский районный суд г. Пензы в составе: председательствующего судьи Лесникова М.С., при секретаре судебного заседания Клищенко О.О., с участием: прокурора - старшего помощника прокурора Первомайского района г. Пензы Ермаковой И.В., представителя административного истца УМВД России по г. Пензе - ФИО1, действующего на основании доверенности от ... ..., административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по ... о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, ... в Первомайский районный суд г. Пензы поступило административное исковое заявление УМВД России по г. Пензе о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 в связи с его привлечением к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Пензе ФИО1 поддержал доводы административного искового заявления по указанным в нем основаниям. Административный ответчик ФИО2, в судебном заседанииподтвердив факты привлечения к административной ответственности, невозражал против установления в отношении него дополнительных ограничений по административному надзору. Прокурор Ермакова И.В. полагала административное исковое заявление УМВД России по г. Пензе подлежащим удовлетворению. Изучив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему: Согласно ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии со ст. 4 Закона в отношении осуждённого могут быть установлены следующие административные ограничения: - запрещение пребывания в определённых местах; - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; - запрещение выезда за установленные судом пределы территории; - обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Данное ограничение является обязательным. В судебном заседании установлено, что ФИО2 осуждён приговором Первомайского районного суда г. Пензы от 23 июля 2009 года по ч. 1 ст. 115, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 20 июля 2012 года по отбытии срока наказания. Решением Первомайского районного суда г. Пензы ... в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями: являться в органы внутренних дел по избранному месту жительства, либо пребывания 1 раз в месяц для регистрации; запрет посещения и пребывания в общественных местах (кафе, барах, ресторанах, рюмочных, и других подобных заведений), где осуществляется розничная продажа алкогольной продукции, пива и напитков, изготовленных на их основе. В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, ... по ст. 20.21 КоАП РФ... по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что ФИО2 в период административного надзора неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ, принимая во внимание данные об образе его жизни и поведении, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, суд считает необходимым дополнить ФИО2 ранее установленных административных ограничений, установленные решением Первомайского районного суда г. Пензы от 17 февраля 2017 года, которые будут способствовать обеспечению предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации. Руководствуясь ст.ст.175-180, ст. 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление УМВД России по г. Пензе удовлетворить. Установить ФИО2, ..., в период административного надзора административные ограничения: - обязать являться 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время (с 22 до 6 часов) - запретить выезд за пределы Пензенской области. Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня принятия. Судья в Суд:Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Истцы:ОП №4 УМВД России по г. Пензе (подробнее)Судьи дела:Лесников Максим Сергеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |