Постановление № 5-6/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 5-6/2017Нязепетровский районный суд (Челябинская область) - Административное по делу об административном правонарушении г. Нязепетровск 31 января 2017 года Судья Нязепетровского районного суда Челябинской области И.А. Ерофеева, при секретаре Гузачёвой Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, в 04 часа 20 минут, находясь по адресу: <адрес>, около дома № ФИО1 нанёс побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, Г.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, подтвердил, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, в ночное время у него произошёл конфликт с незнакомым мужчиной. В содеянном раскаивается. Потерпевший Г. Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В силу положений ст. 24. 1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела. Статья 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере от пяти до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Из представленных суду материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 04 часа 20 минут на <адрес>, у дома № между находившимися там Г. Д.В. и ФИО1 произошёл конфликт на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе которого ФИО1 нанёс Г. Д.В. два удара кулаком в область лица, от которых потерпевший упал, ФИО1 нанёс Г. Д.В., лежащему на снегу, несколько ударов по телу. Обстоятельства конфликта, произошедшего между Г. Д.В. и ФИО1, в ходе которого ФИО1 нанёс потерпевшему побои, причинившие физическую боль, подтверждены объяснениями потерпевшего Г. Д.В., свидетеля Г. К.А., данными сразу после случившегося, ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Г. Д.В. о привлечении к уголовной ответственности неизвестного мужчины, который в ночное время на <адрес> нанёс ему телесные повреждения, рапортом о доставлении в ЦРБ гражданина Г. Д.В. с ушибленной раной глаза (л.д. 9, 11, 20, 22). Проведённой по делу судебно- медицинской экспертизой потерпевшего Г. Д.В. установлено, что у последнего по медицинским документам (амбулаторной карте) имели место рана мягких тканей нижнего века правого глаза, ушибы головы, туловища, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д. 32- 34). При указанных обстоятельствах суд полагает, что между противоправными действиями ФИО1, который в ходе конфликта с Г. Д.В. нанёс ему два удара кулаком в область лица, ударил Г. Д.В., упавшего на снег, по телу, и полученными Г. Д.В. повреждениями- раной мягких тканей нижнего века правого глаза, ушибами головы, туловища, имеется прямая причинно- следственная связь. Сам ФИО1 обстоятельства причинения потерпевшему Г. Д.В. телесных повреждений в ночное время ДД.ММ.ГГГГ не отрицает. Обстоятельства указанного административного правонарушения помимо указанных выше доказательств подтверждаются и протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28. 2 КоАП РФ (л.д. 3). Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ- совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, установленных ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд также не усматривает. Учитывая характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, который к административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекался, обстоятельств, отягчающих административную ответственность в данном случае не установлено, учитывая, что ФИО1 имеет постоянное место работы, стабильный доход, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде денежного взыскания - штрафа. Руководствуясь ст. 29. 9- 29. 11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по пересмотру дел об административных правонарушениях Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.А. Ерофеева Согласно ч. 1 ст. 32. 2 КоАП РФ административный штраф, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК МФ РФ по Челябинской области (Отделение МВД России по Нязепетровскому муниципальному району Челябинской области) БИК 047501001 ИНН <***>, КПП 745901001, код ОКТМО 75644101001 КБК 1881690050056000140 ОКАТО 75244501000 Р/С <***> в отделении Челябинск, г. Челябинск, лицевой счет администратора доходов 0469А98360. Постановление получил «31 » января 2017 года _________________ Суд:Нязепетровский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Ерофеева Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-6/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-6/2017 Определение от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-6/2017 |