Решение № 2-641/2026 2-641/2026~М-4061/2025 М-4061/2025 от 1 марта 2026 г. по делу № 2-641/2026Дело № 2-641/2026 № ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Нефтеюганск 19 февраля 2026 года Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Вербий А.С., при секретаре Хроловой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-641/2026 по иску ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, возмещении судебных расходов, Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от (дата), взыскании задолженности по кредитному договору в размере 270 491,18 рубля, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 256 109,94 рублей, задолженность по плановым процентам в размере 13 931,83 рубля, задолженность по пени в размере 128,63 рублей, задолженность по пени по просроченному долгу в размере 320,78 рублей, возмещении судебных расходов в размере 29 114,74 рублей. Требования мотивированы тем, что (дата) публичное акционерное общество Банк «ФК Открытие» и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал заемщику кредит в размере 315 457,00 рублей на условиях возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в размере 8,9%. Кредитные денежные средства были зачислены Банком на счет ответчика. Публичное акционерное общество Банк «ФК Открытие» на основании договора об уступке прав требований по договорам потребительского кредитования № уступил право требования по кредитному договору Банку ВТБ (публичному акционерному обществу). Банком ВТБ кредитному договору был присвоен номер №. Ответчик исполняла свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. В настоящее время за ответчиком образовалась просроченная задолженность, которая составляет цену иска. Ссылаясь на положения статей 309, 310, 314, 323, 330, 810-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, претендует на удовлетворение иска. Представитель истца, извещённый надлежаще, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6). Ответчик ФИО1 о дате и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. В суд ответчик не явилась, об отложении слушания дела не ходатайствовала, возражений на иск не представила. Учитывая, что стороны по своему усмотрению распорядились своими процессуальными правами, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, при этом каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие истца, а также, в отсутствии ответчика, с учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Исходя из закрепленного в ч. 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, имеющей прямое действие на территории Российской Федерации и с ч. 1 ст. 12, ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принципа состязательности и равноправия сторон в судопроизводстве, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии с частью 2 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом. Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса. В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4). Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (п. 3 указанной статьи). В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статьи 309, пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Из положений пункта 3 вышеуказанной статьи следует, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В соответствии со статьёй 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (дата) публичное акционерное общество Банк «ФК Открытие» и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого истец выдал заемщику кредит в размере 315 457,00 рублей на условиях возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в размере 8,9 %. (дата) между публичным акционерным обществом Банк «ФК Открытие» и Банком ВТБ (публичное акционерное общество) заключен договор об уступке прав (требований) по договорам потребительского кредитования № По условиям договора публичное акционерное общество Банк «ФК Открытие» на основании договора об уступке прав требований уступил право требования по кредитному договору № Банку ВТБ (публичному акционерному обществу). Банком ВТБ кредитному договору был присвоен номер № Сумма задолженности по кредитному договору № составляет 270 491,18 рубль, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 256 109,94 рублей, задолженность по плановым процентам в размере 13 931,83 рубля, задолженность по пени в размере 128, 63 рублей, задолженность по пени по просроченному долгу в размере 320,78 рублей (л.д.8). Пунктом 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита установлено, что срок действия договора составляет 60 месяцев с даты выдачи кредита. Также, установлен срок возврата кредита – ежемесячно по частям в течение срок действия договора. Из положений пункта 4 индивидуальных условий договора следует, что переменная процентная ставка не применима, процентная ставка по кредиту составляет 8,9 % годовых. Из положений пункта 4 индивидуальных условий договора следует, что кредитор вправе в случае невыполнения заемщиком обязанности по страхованию, предусмотренной п. 9 настоящих индивидуальных условий свыше 30 календарных дней установить размер процентной ставки за пользование кредитом 27,9 % годовых. Новая процентная ставка устанавливается не ранее первого календарного дня расчетного периода, следующего за расчетным периодом, в котором истек тридцатидневный период невыполнения обязанности по страхованию. Процентная ставка увеличивается до уровня процентной ставки, действовавшей на момент заключения договора потребительского кредита по договорам потребительского кредита без учета страхования, но не выше процентной ставки по таким договорам потребительского кредита, действовавшей на момент принятия банком решения об увеличении размера процентной ставки в связи с неисполнением заемщиком обязанности по страхованию (л.д.11). Из положений пункта 12 индивидуальных условий договора следует, что неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа начисляется в размере 0,1 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения (л.д. 11 оборотная сторона). Также, из положений пункта 13 индивидуальных условий договора следует, что ответчик ФИО1 выразила свое согласие на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору (л.д.12). Банк свои обязательства по условиям кредитного договора выполнил в полном объёме, предоставив ФИО1 обусловленные договором денежные средства, что подтверждается поступлением денежных средств на счет ответчика. Вместе с тем, ответчик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности (л.д. 8) и выпиской по лицевому счету ответчика (л.д.28-45). В настоящее время за ответчиком в соответствии с расчётом образовалась просроченная задолженность. Определяя размер задолженности заёмщика, суд принимает расчёты истца, подтверждённые расчётом задолженности ответчика, поскольку доказательств того, что кредит погашался, ответчиком не представлено. Согласно представленному расчету сумма задолженности по кредитному договору с начислением пени в размере 10 % составляет 270 491,18 рубль, из них задолженность по основному долгу в размере 256 109,94 рублей, задолженность по плановым процентам в размере 13 931,83 рубля, задолженность по пени в размере 128,63 рублей, задолженность по пени по просроченному долгу в размере 320,78 рублей. Разрешая требования истца о расторжении кредитного договора № от (дата), суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно пункту 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт грубого нарушения существенных условий кредитного договора, а именно ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств по кредитному договору, следовательно, требования о расторжении кредитного договора № от (дата) и взыскании задолженности по указанному выше кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Положения пункта 2 статьи 452 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом выполнены. Судом установлено принятие истцом мер по урегулированию спора с ответчиком в досудебном порядке, что подтверждено представленной стороной истца копией уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту, которая оставлена ответчиком без внимания (л.д. 16). Исходя из доказанности ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору, наличия непогашенной задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных истцом требований. Требования в части возмещения затрат по оплате государственной пошлины основаны на законе. В силу положений статей 88-89, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию 29 114,74 рублей государственной пошлины, расходы которой подтверждены платежным поручением (л.д.49). Руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от (дата)), заключённый между публичным акционерным обществом Банк «ФК Открытие» и ФИО1 (ИНН №). Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от (дата)) в размере 270 491,18 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 114,74 рублей, а всего 299 605 (двести девяносто девять тысяч шестьсот пять) рублей 92 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено (дата). Председательствующий А.С. Вербий Суд:Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Истцы:Банк ВТБ (ПАО) (подробнее)Судьи дела:Вербий Анастасия Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|