Постановление № 5-446/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 5-446/2019Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 05 ноября 2019 года г.Самара Судья Железнодорожного районного суда г.Самара Авцина А.Е., при секретаре Халилове И.Г., с участием переводчика ФИО1 у., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 00 минут, ФИО2, являясь иностранным гражданином, допустил нарушение режима пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 не отрицал факта совершения административного правонарушения, вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, однако, просил учесть, что в момент задержания он ехал в поезде в <адрес>, чтобы оттуда доехать до <адрес>, намереваясь покинуть территорию РФ, однако, вышел на станции Самара, чтобы купить продукты питания и в этот момент был задержан. Выслушав ФИО2, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин должен иметь действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Согласно ст.25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации является незаконно находящимся на территории Российской Федерации. Согласно ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившимся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ., составленным уполномоченным на то лицом и в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса; сведениями из АС ЦБД УИГ; а также иными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Все перечисленные доказательства отвечают требованиям, предусмотренным ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Суд полагает доказанным, что ФИО2, являясь гражданином иностранного государства – <адрес>, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину признал, с протоколом согласился. Учитывая изложенное, личность ФИО2, который в судебном заседании пояснил, что у него имеются денежные средства для самостоятельного приобретения билета, а также, что он ранее к административной ответственности не привлекался, а доказательств обратного суду не представлено, а также принимая во внимание наличие у последнего железнодорожного билета с датой отправки ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>, суд признает данные обстоятельства исключительными, свидетельствующими о добровольном прекращении противоправного деяния, и приходит к выводу о возможности назначения последнему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, без административного выдворения за пределы РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», суд Признать ФИО2, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г.Самара. Судья Авцина А.Е. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Авцина А.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 декабря 2019 г. по делу № 5-446/2019 Постановление от 5 ноября 2019 г. по делу № 5-446/2019 Постановление от 26 сентября 2019 г. по делу № 5-446/2019 Постановление от 23 сентября 2019 г. по делу № 5-446/2019 Постановление от 20 сентября 2019 г. по делу № 5-446/2019 Постановление от 19 сентября 2019 г. по делу № 5-446/2019 Постановление от 23 июля 2019 г. по делу № 5-446/2019 Постановление от 8 июля 2019 г. по делу № 5-446/2019 Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 5-446/2019 Постановление от 17 мая 2019 г. по делу № 5-446/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |