Решение № 2-4435/2018 2-4435/2018~М-3619/2018 М-3619/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-4435/2018Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Гражданские и административные Дело № 2-4435/2018 категория 2.203 Именем Российской Федерации 26 ноября 2018 года г. Воронеж Ленинский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Ботвинникова А.В., при секретаре Мармуровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичное акционерное общество «Транскапиталбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и уплаченной при подаче иска государственной пошлины. В обоснование своих требований истец указал, что 16.02.2015г. между ФИО1 и ТКБ Банк ПАО на основании: Единого договора банковского обслуживания физических лиц в Открытом акционерном обществе «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ ОАО), Заявления на получение кредита в ТКБ ОАО на потребительские цели, Условий предоставления кредита на потребительские цели (приложение №3 к ЕДБО), был заключен Кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого банк предоставляет заемщику денежные средства (кредит) на потребительские нужды в размере 60515 рублей со сроком пользования по 16.02.2020 г., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них. В соответствии с заявлением на кредит процентная ставка за пользование кредитом составляет 29% годовых, начисляемых на фактический остаток суммы кредита, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и по дату фактического возврата кредита. В соответствии с приложением №3 к ЕДБО, кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика, открытый в соответствии с кредитным договором или имеющийся у заемщика в банке. Порядок возврата кредита и уплаты начисленных процентов определен главой 3 приложения №3 к ЕДБО и предусматривает обязанность заемщика ежемесячно производить платежи по возврату кредита и уплате процентов. Банк исполнил свои обязательства и предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету заемщика. В нарушение условий Кредитного договора, ответчик не выполняет свои обязательства по погашению основной суммы долга и процентов за пользование денежными средствами, установленные условиями договора. Допущенные нарушения в соответствии с п. 4.4.4 приложения №3 к ЕДБО, являются основанием для досрочного истребования истцом всей суммы кредита и начисленных процентов. Согласно п. 5.2 приложения №3 к ЕДБО и Заявления на получение кредита, в случае нарушения Заемщиком порядка и сроков погашения кредита и уплаты процентов, установленных договором, заемщик, уплачивает банку неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного, платежа за каждый календарный день просрочки с даты образования просроченной задолженности (включительно) до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора (включительно). В соответствии с условиями Кредитного договора,25.09.2017г. заемщику было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, начисленных процентов и неустойки. До настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено. По состоянию на 31.10.2017г. в размере 80900,49 руб., в том числе: - просроченная ссудная задолженность-54753,99 руб.; - задолженность по процентам – 21152,74 руб.; - пени по кредиту- 2331,13 руб.; - пени по процентам – 2399,24 руб.; - пени по процентам на просроченную ссуду – 263,39 руб. Истец просил расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору-80900,49 руб., госпошлину-8628 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассматривать в его отсутствие. Ответчик, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом. В связи с чем, суд, в силу п. 3 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика с вынесением решения. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ - обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, условий кредитного договора заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В судебном заседании установлено, что 16.02.2015г. между ФИО1 и ТКБ Банк ПАО на основании: Единого договора Банковского обслуживания физических лиц в Открытом акционерном обществе «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ ОАО), Заявления на получение кредита в ТКБ ОАО на потребительские цели (Заявление на кредит), Условий предоставления кредита на потребительские цели (приложение №3 к ЕДБО), был заключен Кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого банк предоставляет заемщику денежные средства (кредит) на потребительские нужды в размере 60515 рублей со сроком пользования по 16.02.2020 г., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них. В соответствии с заявлением на кредит процентная ставка за пользование кредитом составляет 29% годовых, начисляемых на фактический остаток суммы кредита, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и по дату фактического возврата кредита. В соответствии с приложением №3 к ЕДБО, кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика, открытый в соответствии с кредитным договором или имеющийся у заемщика в банке. Порядок возврата кредита и уплаты начисленных процентов определен главой 3 приложения №3 к ЕДБО и предусматривает обязанность заемщика ежемесячно производить платежи по возврату кредита и уплате процентов. Банк исполнил свои обязательства и предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету заемщика. В нарушение условий Кредитного договора, ответчик не выполняет свои обязательства по погашению основной суммы долга и процентов за пользование денежными средствами, установленные условиями договора. Допущенные нарушения в соответствии с п. 4.4.4 приложения №3 к ЕДБО, являются основанием для досрочного истребования истцом всей суммы кредита и начисленных процентов. Согласно п. 5.2 приложения №3 к ЕДБО и Заявления на получение кредита, в случае нарушения Заемщиком порядка и сроков погашения кредита и уплаты процентов, установленных договором, заемщик, уплачивает банку неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного, платежа за каждый календарный день просрочки с даты образования просроченной задолженности (включительно) до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора (включительно). В соответствии с условиями Кредитного договора,25.09.2017г. Заемщику было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, начисленных процентов и неустойки. До настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено. По состоянию на 31.10.2017г. в размере 80900,49 руб., в том числе: - просроченная ссудная задолженность-54753.99 руб.; -задолженность по процентам – 21152.74 руб.; -пени по кредиту- 2331.13 руб.; - пени по процентам – 2399,24 руб.; -пени по процентам на просроченную ссуду – 263.39 руб. Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Ненадлежащее исполнение обязательств ответчика по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора. Как установлено судом, банк направлял ответчику письмо с требованием о возврате суммы задолженности, в котором указал, что в случае неисполнения данного требования в установленный в нем срок, банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов. Однако, до настоящего времени обязательства по указанному кредитному договору заемщиком не исполнены. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. При определении размера суд исходит из расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчиком, уклонившегося от выполнения обязательств по доказыванию, возложенных на них статьей 56 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 80900,49 руб. В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Поскольку заемщиком были допущены существенные нарушения кредитного договора, суд усматривает основания для его расторжения. В силу ст. 94, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины, пропорциональной удовлетворенным требованиям, в размере 8627,01 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Расторгнуть Кредитный договор <***> от 16.02.2015г. заключенный между ФИО1 и Публичным акционерным обществом «Транскапиталбанк». Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Транскапиталбанк» сумму задолженности по кредитному договору <***> от 16.02.2015г. в размере 80900,49 руб., госпошлину- 8627,01 руб., а всего 89 527 руб. 50 коп. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца. Судья А.В. Ботвинников Суд:Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Истцы:ПАО "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" (подробнее)Судьи дела:Ботвинников Андрей Васильевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|