Постановление № 5-22/2025 от 8 января 2025 г. по делу № 5-22/2025

Дело № 5-____/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 января 2025 года г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кабалиной М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 (PARDAEV) Ф.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина республики <адрес>, место рождения республика <адрес>, <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, регистрации на территории РФ не имеет, проживает по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОВМ ОМВД России по Волоколамскому г.о. Московской области ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 00 мин., в ходе приема населения сотрудниками ОВМ ОМВД России по Волоколамскому г.о. по адресу: <...>, выявлен гражданин Р. <адрес> ФИО1, который находился на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (общим сроком 333 дня) и ДД.ММ.ГГГГ вновь прибыл на территорию РФ, где находится по настоящее время (общим сроком 11 дней), итого в совокупности находился в эти периоды 344 дня, что подтверждается печатями в паспорте и сведениями о пересечении границы из АС ЦБДУИГ. Таким образом гражданин Р.<адрес> ФИО1 не выехал за пределы РФ по истечении 90 суток. Тем самым нарушил режим пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания, предусмотренный ст.5 Федерального закона от 25.07.2002г 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующим получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180).

При составлении протокола и в суде ФИО1 вину признал, показал, что русским языком он владеет, переводчик ему не нужен, близких родственников, имеющих гражданство РФ, не имеет, регистрации на территории РФ не имеет, патент с действием на территории МО не получал, о том, что нарушает закон, знал.

Сведениями АС ЦБДУИГ, ЕИР РМУ, паспортом подтверждается, что ФИО1 находился на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (общим сроком 333 дня) и ДД.ММ.ГГГГ вновь прибыл на территорию РФ, где находится по настоящее время (общим сроком 11 дней), итого в совокупности находился в эти периоды 344 дня.

Рапортом инспектора ОВМ ОМВД России по Волоколамскому г.о. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 00 мин., в ходе приема населения сотрудниками ОВМ ОМВД России по Волоколамскому г.о. по адресу: <...>, выявлен гражданин Р. <адрес> ФИО1, который находился на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (общим сроком 333 дня) и ДД.ММ.ГГГГ вновь прибыл на территорию РФ, где находится по настоящее время (общим сроком 11 дней), итого в совокупности находился в эти периоды 344 дня, что подтверждается печатями в паспорте и сведениями о пересечении границы из АС ЦБДУИГ. Таким образом гражданин Р.<адрес> ФИО1 не выехал за пределы РФ по истечении 90 суток. Тем самым нарушил режим пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания, предусмотренный ст.5 Федерального закона от 25.07.2002г 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующим получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180).

Согласно ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, совершенные в Московской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом (абз.2 п.1); временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного этим Федеральным законом или международным договором РФ (п.2).

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 00 мин., в ходе приема населения сотрудниками ОВМ ОМВД России по Волоколамскому г.о. по адресу: <...>, выявлен гражданин Р. <адрес> ФИО1, который находился на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (общим сроком 333 дня) и ДД.ММ.ГГГГ вновь прибыл на территорию РФ, где находится по настоящее время (общим сроком 11 дней), итого в совокупности находился в эти периоды 344 дня, что подтверждается печатями в паспорте и сведениями о пересечении границы из АС ЦБДУИГ. Таким образом гражданин Р.<адрес> ФИО1 не выехал за пределы РФ по истечении 90 суток. Тем самым нарушил режим пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания, предусмотренный ст.5 Федерального закона от 25.07.2002г 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующим получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180).

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток. Тем самым уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания в Российской Федерации.

Вина ФИО1, подтверждается протоколом об административном правонарушении, его объяснениями, выпиской из базы данных ОВМ, другими материалами дела.

Суд считает вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной материалами дела.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковыми суд признает признание вины; обстоятельств, отягчающих административное наказание, суд не усматривает.

Санкция ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания в виде выдворения за пределы РФ не имеется.

Руководствуясь ст.18.8 ч.3.1, ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Республики <адрес> ФИО1 (PARDAEV) Ф.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по №

На постановление может быть подана жалоба в Московской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Ст.32.2 ч.1-1 КоАП РФ - административный штраф должен быть оплачен не позднее следующего дня после для вступления настоящего постановления в законную силу.

Ст.32.10 ч.6 КоАП РФ - необходимо самостоятельно выехать из РФ в течение 5 дней после дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судья М.А. Кабалина