Решение № 2-640/2020 2-640/2020~М-599/2020 М-599/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-640/2020

Дело № 2-640/2020 г.

УИД: 61RS0059-01-2020-000950-33


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2020 года г.Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Карапуз М.Ю.,

при секретаре Заточной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Администрации Цимлянского городского поселения, заинтересованное лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

установил:

Заявитель Администрация Цимлянского городского поселения обратилась в Цимлянский районный суд Ростовской области с заявлением заинтересованное лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - автомобильную дорогу с асфальтобетонным покрытием, в обоснование заявления, указав следующее:

В соответствии со ст. 290 ч.2 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом. В случае, если орган, уполномоченный управлять соответствующим имуществом, обращается в суд с заявлением до истечения года со дня принятия недвижимой вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, судья отказывает в принятии заявления и суд прекращает производство по делу. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости на сооружение от 10 октября 2019 года: иное сооружение (автодорога) (автодорога с асфальтобетонным покрытием) находится по адресу: <...>. Согласно данным Министерства имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области, Министерства транспорта Ростовской области, Территориального Управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, Цимлянского производственного участка Ростовского филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», Администрации Цимлянского района, автомобильная дорога не находится в реестрах и на балансах указанных организаций и сведениями о собственнике данного имущества не располагают. Тем самым автомобильная дорога не является ни федеральной, ни областной собственностью, что в соответствии со ст. 225 ГК РФ предполагает признание данного имущества бесхозяйным. В соответствии со ст. 218 ГК РФ администрация Цимлянского городского поселения имеет право на приобретение в собственность имущество, не имеющее собственника или на имущество, собственник которого не известен. Автомобильная дорога принята на государственный учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества 10 октября 2019 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

На основании ст. 218, 225 ГК РФ, в соответствии со ст.ст. 290 ГПК РФ, заявитель просит суд признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Цимлянское городское поселение» на бесхозяйное имущество (сооружение) - иное сооружение (автодорога) (автодорога с асфальтобетонным покрытием), протяженностью 668 м., расположенную по адресу: <...> с кадастровым номером №.

Заявитель Администрация Цимлянского городского поселения, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 41), в суд своего представителя не направила, никаких ходатайств не представила, в лице главы администрации ФИО4 представила в адрес суда письменное заявление (л.д. 38), согласно которому, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации Цимлянского городского поселения, заявленные требования удовлетворить.

Заинтересованное лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, будучи надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 42), в суд своего представителя не направило, не сообщило об уважительных причинах неявки, никаких ходатайств не представило, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Суд на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело по существу в отсутствие заявителя, и на основании части 3, указанной статьи, в отсутствие заинтересованного лица.

Изучив позицию заявителя, исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд находит заявленные требования Администрации Цимлянского городского поселения обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Согласно статье 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Статьей 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

Согласно статье 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В судебном заседании судом установлено, что на территории Цимлянского городского поселения Цимлянского района Ростовской области по адресу: <...> находится объект недвижимого имущества - иное сооружение (автодорога) (автодорога с асфальтобетонным покрытием), протяженностью 668 м., кадастровый №.

Данный объект недвижимого имущества не имеет собственника, а потому может быть признан бесхозяйным.

Администрация Цимлянского городского поселения Цимлянского района Ростовской области обратилась с заявлением о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества - автомобильной дороги, назначение -7.4. сооружение дорожного транспорта, протяженностью 668 м., расположенной по адресу: <...> в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области.

21.10.2019 года заявитель получил Выписку из ЕГРН об объекте недвижимости № о принятии 10.10.2019г. на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества - автомобильной дороги, назначение -7.4. сооружение дорожного транспорта, протяженностью 668 м., кадастровый №, расположенной по адресу: <...> (л.д.4-7).

Установленные судом обстоятельства также подтверждаются Техническим планом сооружения кадастрового инженера (л.д. 21-30).

Согласно ответам: Правительства Ростовской области Министерства имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области № от 21.09.2020г. (л.д.8-11); АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Ростовский филиал Цимлянский производственный участок № от 04.09.2020г. (л.д.13); Министерства транспорта Ростовской области Правительства Ростовской области № от 07.09.2020 (л.д. 15); Территориального Управления Федерального Агентства по Управлению Государственным имуществом в Ростовской области (ТУ Росимущества в Ростовской области) № от 14.09.2020г. (л.д.17); Администрации Цимлянского района Ростовской области № от 07.09.2020 (л.д.19); а также Выписке из ЕГРН (л.д. 4-7), объект недвижимого имущества - автомобильная дорога по адресу: <...> протяженностью 668 м. не находится в реестрах и на балансах указанных организаций и сведениями о собственнике данного имущества не располагают, таким образом данное недвижимое имущество не является ни федеральной, ни областной собственностью.

Согласно статье 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Статьей 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанном на соблюдении принципов, закрепленных в частях 1-3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленными статьями 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и, вследствие изложенного содержат доказательства, которые имеют значения для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливают обстоятельства, которые могут быть подтверждены только лишь данными средствами доказывания.

Таким образом, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из указанного доказательства, представленного заявителем, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд, в силу вышеуказанных норм гражданского и гражданско-процессуального законодательства полагает правомерным постановить решение, которым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявленные требования Администрации Цимлянского городского поселения, заинтересованное лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, удовлетворить.

Признать за Муниципальным образованием «Цимлянское городское поселение» право собственности на бесхозяйное имущество (сооружение) - иное сооружение (автодорога) (автодорога с асфальтобетонным покрытием), протяженностью 668 м., кадастровый №, расположенную по адресу: <...>.

Резолютивная часть решения изготовлена 24 ноября 2020 года.

Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение одного месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.Ю. Карапуз