Приговор № 1-255/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 1-255/2025

Дело № 1-255/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Вязьма 15 августа 2025 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего - федерального судьи - Пугачева А.А.,

при секретаре – Серегиной С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Вяземского межрайонного прокурора – Дорошенко С.Г.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Кулагиной С.В., предоставившей удостоверение № 493 и ордер № АП-50-003317 от 14 января 2025 года Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Смоленской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Д. Д. Н., <данные изъяты>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил: три эпизода тайного хищения чужого имущества, а также покушение на открытое хищение чужого имущества не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

ФИО1 04 января 2025 года в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часа 50 минут, находился в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <...> здание 5А, где у него возник прямой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно 1 коробки с 6 (шестью) бутылками коньяка «Старый Кенингсберг» объемом 0,5 литра каждая бутылка, принадлежащие ООО «Агроторг», для личного потребления.

С целью реализации своего прямого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение 1 коробки с 6 (шестью) бутылками коньяка «Старый Кенингсберг» объемом 0,5 литра каждая бутылка, принадлежащих ООО «Агроторг», ФИО1 04 января 2025 года в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часа 50 минут находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <...> здание 5А, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Агроторг», убедился, что за его действиями никто не наблюдает и умышленно, тайно из корыстных побуждений путем свободного доступа взял своими руками со стеллажа 1 коробку с 6 (шестью) бутылками коньяка «Старый Кенингсберг» объемом 0,5 литра каждая стоимостью 799 рублей 99 копеек за 1 бутылку с учетом НДС на общую сумму 4799 рублей 94 копейки, и, осознавая противоправность своих действий, покинул помещение магазина, минуя кассовую зону, не оплатив похищенный товар, тем самым совершив тайное хищение. Впоследствии ФИО1 похищенным товаром распорядилась по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 4799 рублей 94 копейки.

Он же, ФИО1 13 января 2025 года в период времени с 15 часов 58 минут по 16 часов 06 минут, находился в торговом зале магазина «Магнит Игишево» по адресу: <...>, где у него возник прямой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно 1 коробки с 6 (шестью) бутылками вина «ABRAU Light», принадлежащие АО «Тандер».

С целью реализации своего прямого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение 1 коробки с 6 (шестью) бутылками вина «ABRAU Light», принадлежащих АО «Тандер», ФИО1 13 января 2025 года в период времени с 15 часов 58 минут по 16 часов 06 минут находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит Игишево» по адресу: <...>, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба АО «Тандер», убедился, что за его действиями никто не наблюдает, и, умышленно, тайно, из корыстных побуждений путем свободного доступа взял своими руками со стеллажа 1 коробку с 6 (шестью) бутылками вина «ABRAU Light» красного полусладкого объемом 0,75 литра стоимостью 519 рублей 99 копеек за 1 бутылку с учетом НДС на общую сумму 3119 рублей 94 копейки, и, осознавая противоправность своих действий, минуя кассовую зону, не оплатив похищенный товар, направился к выходу из магазина.

В это время преступные действия ФИО1 были обнаружены <данные изъяты> К.Н. и <данные изъяты> К.А., которые, понимая и осознавая, что в помещении вышеуказанного магазина происходит хищение имущества, потребовали от ФИО1 вернуть неоплаченный товар. В свою очередь ФИО1, не реагируя на словесные требования К.Н. и К.А. в свой адрес, осознавая и понимая, что его преступные действия стали очевидны для работников магазина, тем самым перестали носить тайный характер и приобрели открытый характер, 13 января 2025 года в период времени с 15 часов 58 минут по 16 часов 06 минут, находясь в помещение магазина «Магнит Игишево» по адресу: <...>, удерживая при себе вышеуказанные товарно-материальные ценности, действуя открыто, выбежал из магазина. Однако К.Н. и К.А., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 10 метров от магазина «Магнит Игишево» по вышеуказанному адресу, задержали ФИО1 и вернули с похищенным имуществом в помещение магазина. Таким образом его действия были пресечены сотрудниками магазина «Магнит Игишево», в результате чего преступные действия ФИО1 не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

В результате преступных действий ФИО1 АО «Тандер» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 3119 рублей 94 копейки.

Он же, ФИО1, 23 января 2025 года в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 10 минут, находился в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, где у него возник прямой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно 1 бутылку вина «MOND.ASTI DOGG» игристого белого объемом 0,75 литра и 1 бутылку вина «ГАНЧА ПРОСЕК.ДРАЙ» игристого белого сухого объемом 0,75 литра, принадлежащие ООО «Агроторг», для личного потребления.

С целью реализации своего прямого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение 1 бутылки вина «MOND.ASTI DOGG» игристого белого объемом 0,75 литра и 1 бутылки вина «ГАНЧА ПРОСЕК.ДРАЙ» игристого белого сухого объемом 0,75 литра, принадлежащих ООО «Агроторг», ФИО1 23 января 2025 в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 10 минут находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Агроторг», убедился, что за его действиями никто не наблюдает и умышленно, тайно из корыстных побуждений путем свободного доступа взял своей рукой со стеллажа 1 бутылку вина «MOND.ASTI DOGG» игристого белого объемом 0,75 литра стоимостью 1469 рублей 99 копеек за 1 бутылку, которую спрятал под куртку, надетую на нем, и одну бутылку вина «ГАНЧА ПРОСЕК.ДРАЙ» игристого белого сухого объемом 0,75 литра стоимостью 1469 рублей 99 копеек за 1 бутылку с учетом НДС на общую сумму 2939 рублей 98 копеек, которую взял в свою левую руку, и, осознавая противоправность своих действий, покинул помещение магазина, минуя кассовую зону, не оплатив похищенный товар, тем самым совершив тайное хищение. Впоследствии ФИО1 похищенным товаром распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 2939 рублей 98 копеек.

Он же, ФИО1 30 января 2025 года в период времени с 13 часов 50 минут по 14 часа 10 минут, находился в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, где у него возник прямой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно 1 коробки с 6 (шестью) бутылками вина «НАСЛ.МАСТ.ЛЕВЪ ГОЛИЦИНЪ» объемом 0,75 литра каждая бутылка, принадлежащие ООО «Агроторг», для личного потребления.

С целью реализации своего прямого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение 1 коробки с 6 (шестью) бутылками вина «НАСЛ.МАСТ.ЛЕВЪ ГОЛИЦИНЪ» объемом 0,75 литра каждая, принадлежащих ООО «Агроторг», ФИО1 30 января 2025 года в период времени с 13 часов 50 минут по 14 часа 10 минут находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Агроторг», убедился, что за его действиями никто не наблюдает и умышленно, тайно из корыстных побуждений путем свободного доступа взял своими руками со стеллажа 1 коробку с 6 (шестью) бутылками вина «НАСЛ.МАСТ.ЛЕВЪ ГОЛИЦИНЪ» объемом 0,75 литра каждая стоимостью 449 рублей 99 копеек за 1 бутылку с учетом НДС на общую сумму 2699 рублей 94 копейки, и, осознавая противоправность своих действий, покинул помещение магазина, минуя кассовую зону, не оплатив похищенный товар, тем самым совершив тайное хищение. Впоследствии ФИО1 похищенным товаром распорядилась по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 2699 рублей 94 копейки.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершенных преступлениях признал полностью, раскаялся в содеянном и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Содержание ст.ст. 314-316 УПК РФ ему разъяснено и понятно. Полностью согласен с размером причиненных ущербов.

В судебном заседании установлено, что подсудимому ФИО1 понятно предъявленное ему обвинение, он с ним согласен в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и после консультации с защитником. Правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Защитник, государственный обвинитель, представители потерпевших в своих заявлениях, согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений, подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание за каждое из инкриминируемых преступлений не превышает 5 лет лишения свободы.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии препятствий для постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 по эпизоду от 04.01.2025 по факту хищению имущества ООО «Агроторг», суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия ФИО1 по эпизоду от 13.01.2025 по факту покушения на открытое хищение имущества АО «Тандер», суд квалифицирует по ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, поскольку он совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества не доведенное до конца, по независящим от него обстоятельствам.

Действия ФИО1 по эпизоду от 23.01.2025 по факту хищению имущества ООО «Агроторг», суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия ФИО1 по эпизоду от 30.01.2025 по факту хищению имущества ООО «Агроторг», суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений ФИО1, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил три преступления небольшой тяжести и одно покушение на преступление средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, по каждому эпизоду преступной деятельности, являются - признание своей вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние его здоровья, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку ФИО1 в ходе предварительного следствия давал признательные показания по вменяемым ему преступлениям, имеющие значение для раскрытия и расследования преступления.

В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом также признается в качестве смягчающего обстоятельства добровольное возмещение имущественного ущерба по эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении ООО «Агроторг».

С учетом наличия у подсудимого ФИО1 обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, и при отсутствии у него отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении ему наказания применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом того, что имеет место особый порядок принятия судебного решения, судом учитываются при назначении наказания требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Суд отмечает, что по месту жительства подсудимый характеризуется отрицательно (л.д. 31 том 2), не состоит на учете у врача психиатра (л.д. 35 том 2), <данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом материалов дела, касающихся личности виновного, его поведения в период предварительного следствия и судебного разбирательства, психическое состояние подсудимого ФИО1 у суда сомнения не вызывает, поэтому суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемых преступлений.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, у суда не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства по делу.

Оснований для изменения категории тяжести преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, в котором обвиняется ФИО1, на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, суд при определении наказания учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом личности подсудимого ФИО1, всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, всех смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает, что исправление подсудимого в настоящее время возможно в условиях без изоляции его от общества, и назначает ему наказание за каждое из преступлений в виде исправительных работ.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство: компакт-диски формата CD-R с видеозаписями от 04.01.2025 года, 13.01.2025 года, 23.01.2025 года, 30.01.2025 года хранящиеся при материалах уголовного дела,- подлежат оставлению при деле.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Д. Д. Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 16

1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по эпизоду от 04.01.2025 года, в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев, с удержанием из заработка 5 (пяти) % в доход государства;

- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, по эпизоду от 13.01.2025 года, в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год, с удержанием из заработка 5 (пяти) % в доход государства

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по эпизоду от 23.01.2025 года, в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев, с удержанием из заработка 5 (пяти) % в доход государства;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по эпизоду от 30.01.2025 года, в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев, с удержанием из заработка 5 (пяти) % в доход государства;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Д. Д. Н. окончательное наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) года 6 (шесть) месяцев, с удержанием из заработка 5 (пяти) % в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: компакт-диски формата CD-R с видеозаписями от 04.01.2025 года, 13.01.2025 года, 23.01.2025 года, 30.01.2025 года, хранящиеся при материалах уголовного дела, - оставить при деле.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в Смоленский областной суд с соблюдением ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Вяземский районный суд Смоленской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 15 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы или представления.

Также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа, принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья А.А. Пугачев