Постановление № 5-161/2017 от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-161/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 февраля 2017 года р.п. Городище

Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Данилова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут в р.<адрес> возле <адрес> ФИО2, будучи из хулиганских побуждений, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного административного правонарушения признал.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут около <адрес> в р.<адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на требования прекратить хулиганские действия, не реагировал.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО3 и ФИО3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут около <адрес> в р.<адрес>, ФИО2 громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, пытался учинить драку; протоколом об административном задержании ФИО2 в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Оснований не доверять письменным материалам не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами, свидетельствующими о совершении ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Санкция части 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. (ч. 2 ст. 3.9), срок административного задержания включается в срок административного ареста. (часть 3).

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО2 относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания, обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных ст.ст. 4,2,4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

Учитывая характер деяния и личность нарушителя, принимая во внимание, что ФИО2 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу, что назначение ФИО2 более мягкого вида наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.20.1 ч.1, ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с 02 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней с момента вручения постановления.

Судья О.В. Данилова