Решение № 2-2485/2018 2-2485/2018~М-2214/2018 М-2214/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-2485/2018




2-2485/18


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

12 сентября 2018 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Романовой А.Р., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации городского округа Орехово-Зуево Московской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

установил:


Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок площадью 2200 кв.м и жилой <адрес>) в порядке наследования после смерти родной тети ФИО1, ссылаясь на то, что иных наследников к имуществу наследодателя не имеется и после смерти тети, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, она фактически вступила в права наследования, однако в установленном порядке свои права не оформила в связи с пропуском срока для оформления наследственных прав.

Поскольку в настоящее время истицей пропущен срок для вступления в права наследования, то просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок площадью 2200 кв.м с кадастровым номером 50:24:0010101:34, который всегда находился в пользовании их семьи. Спора по данному наследственному имуществу не имеется.

В судебном заседании представитель истицы, действующая по доверенности ФИО4, заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика, действующая по доверенности ФИО5, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Выслушав объяснения, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

Как следует из представленных суду материалов дела, ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом № № и земельный участок общей площадью 2200 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу д. Никулино <адрес> (в настоящее время городской округ Орехово-Зуево), что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. и справкой Администрации сельского поселения Малодубенское № ДД.ММ.ГГГГ. – л.д. 24-26, 27.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, истица фактически вступила в права наследования, поскольку на день смерти наследодателя проживала с теткой и осуществляла за ней уход, однако в нотариальную контору не обратилась своевременно в силу юридической неграмотности.

Факт родственных отношений между истицей и ФИО1 подтвержден решением суда от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 22-23.

Ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Истица является наследником второй очереди по праву представления, поскольку умершая ФИО1 и мать истицы ФИО2 являлись родными сестрами, а наследников первой очереди у наследодателя не было.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества…., произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение тот факт, что истица фактически вступила в права наследования, поскольку проживает в доме постоянно, несет расходы по его содержанию, обрабатывает земельный участок, однако не смогла своевременно оформить свои наследственные права в силу юридической неграмотности и отсутствия правоустанавливающих документов.

Спора по данному наследственному имуществу не имеется, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, что было подтверждено ответом нотариуса ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что истица фактически приняла наследство после смерти тети ФИО1

Оценив все собранные по делу доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1152-1155 ГК РФ, 194, 197-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:


Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 2200 кв.м с кадастровым номером № и жилой <адрес> со строениями и сооружениями (лит.А,а,Г,Г1), общей площадью 59,2 кв.м в д. Никулино городского округа Орехово-<адрес> (ранее сельское поселение Малодубенское <адрес>) в порядке наследования после смерти родной тети ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мособлсуд через Орехово-Зуевский горсуд в течение месяца.

Судья: Кукушкина Л.Н.



Суд:

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кукушкина Любовь Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ