Определение № 9-437/2017 9-437/2017~М-2277/2017 М-2277/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 9-437/2017




9-437/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления


23 мая 2017 года город Омск

Судья Центрального районного суда города Омска Сковрон Н.Л., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Форса» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:


ООО «Форса» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В обоснование иска указали, что между ООО «Фонд поддержки желаний» и ФИО1 заключен договор займа № 01392/01-2014 от 04.08.2014 года, согласно которого займодавец передал заемщику займ в сумме 5 000 рублей на срок до 03.10.2014 года. Период просрочки по договору займа у ФИО1 составляет 993 дней. На 19.05.2017 года обязательства по договору займа не были исполнены. Руководствуясь положениями ст. 333 ГК РФ, истец принял решение уменьшить сумму начисленных процентов по договору. На основании договора №1 уступки прав требований от 29.06.2015 г. между ООО «Фонда поддержки желаний» и ООО «Форса», займодавец передал последнему в полном объеме права требования по договору, заключенному с ФИО1

Просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Форса» денежные средства в размере 35 000 рублей, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 1250 рублей.

Указанное заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Как усматривается из представленных документов, ООО «Форса» просит взыскать задолженность по договору займа в размере 35 000 руб.

Заявленные ко взысканию ООО «Форса» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 250 рублей на основании ст. 88 ГПК РФ являются судебными расходами, связанными с рассмотрением дела.

В такой ситуации цена иска ООО «Форса» составляет менее 50 000 руб., в связи с чем спор подлежит рассмотрению мировым судьей. При таких обстоятельствах, поданное исковое заявление неподсудно Центральному районному суду города Омска.

Как следует из условий договора займа № 01392/01-2014, а именно п. 6.2, что стороны договорились о передаче спора на разрешение мировому суду судебного участка №93 Центральном судебном районе города Омска или в Центральный районный суд г. Омска.

Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст. 135, 224,225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:


Возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Форса» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, в мировой суд судебного участка № 93 в Центральном судебном районе города Омска (<...> а).

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд с подачей жалобы через Центральный районный суд города Омска в течение 15 дней.

Судья Н.Л. Сковрон



Суд:

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Форса" (подробнее)

Судьи дела:

Васильева Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ