Решение № 2-873/2017 2-873/2017~М-370/2017 М-370/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-873/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чехов, Московской области 13 марта 2017 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Василевича В.Л.,

при секретаре Перепелкиной Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-873/17 по иску ФГКУ «Войсковая часть 51952» к ФИО1 о признании утратившей право пользования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: признать ФИО1 утратившей право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, по основаниям изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не представил.

При таких обстоятельствах суд счел возможным в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

3-е лицо- ФИО2 в судебном заседании иск поддержал. Пояснив, что ответчица не проживает в спорном помещении с ДД.ММ.ГГГГ и вещей ее нет. Брак прекращен в ДД.ММ.ГГГГ

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, суд нашел исковые требования подлежащими удовлетворению по следующими основаниям.

Судом установлено, что ФИО1, зарегистрирована в служебном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Занимаемое служебное жилое помещение является федеральной собственностью и закреплено за войсковой частью 51952 на праве оперативного управления на основании Распоряжения ТУ Росимущества по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №

Указанная выше квартира была предоставлена ФИО2 как военнослужащему войсковой части 51952 на период прохождения им военной службы в войсковой части 51952, на оснований договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №

Ответчица ФИО1 была вселена в вышеуказанное служебное жилое помещение как член семьи (супруга нанимателя) военнослужащего войсковой части 51952 ФИО2

Однако ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ серия №

Судом установлено, что ответчица выехала из жилого помещения забрала все вещи, бремя содержания квартиры, и расходы по оплате коммунальных услуг перестала нести, но с регистрационного учета сама не снялась, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с заявленными исковыми требованиями.

В соответствии с распоряжением Правительства РоссийскойФедерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р <адрес> является закрытым военным городком, на территории которого действует пропускной режим.

Жилищный фонд закрытых военных городков войсковых частей в силу закона предназначен для обеспечения постоянной боевой и мобилизационной готовности соответствующих воинских подразделений. Проживание посторонних граждан на территории закрытых военных городков недопустимо.К закрытым военным городкам относятся расположенные в населенных пунктах военные городки воинских частей, имеющие систему пропусков, а также отдельные обособленные военные городки воинских частей, расположенные вне населенных пунктов.

Согласно выписке комендантского отделения от ДД.ММ.ГГГГ постоянные (временные) пропуска на территорию городка на фамилию «Кознова» не выписывались

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 27.05.1998 №76- ФЗ «О статусе военнослужащих» служебные жилые помещения предоставляются на весь срок военной службы в закрытых военных городках военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей.

В соответствии с пунктом 5 статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации к пользованию служебными жилыми помещениями применяются правила, предусмотренные частями 2-4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 Кодекса.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В силу части 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации при прекращении права пользования жилым помещением граждане должны освободить занимаемые ими жилые помещения. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

Таким образом, расторгнув брак с ФИО2, Ответчица престала быть членом семьи нанимателя служебного жилого помещения и утратила право пользования квартирой <адрес>.

Ответчица военнослужащей и сотрудником гражданского персонала войсковой части 51952 не является, оснований для предоставления служебного жилого помещения не имеется. К категории лиц, которые не могут быть выселены в соответствии с ч. 2 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерацииответчица не относиться

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2,56, 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГКУ «Войсковая часть 51952» к ФИО1 о признании утратившей право пользования – удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившей право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.Л.Василевич

Мотивированное решение составлено 13 марта 2017г.