Решение № 2-317/2019 2-317/2019~М-322/2019 М-322/2019 от 5 июля 2019 г. по делу № 2-317/2019

Дело № 2-317/2019

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июля 2019 года г. Комсомольск-на-Амуре

пр. Ленина, д. 1

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи - Богатыревой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания - Третьяковой Л.В.,

с участием: истца ФИО1,

представителя ответчика - главы администрации сельского поселения «Село Большая Картель» Комсомольского муниципального района Хабаровского края ФИО2, действующей на основании Устава,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению ФИО1 к администрации сельского поселения «Село Большая Картель» Комсомольского муниципального района Хабаровского края о признании отсутствующим права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «Село Большая Картель» Комсомольского муниципального района Хабаровского края о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, указывая, что согласно уведомлению Росреестра от 27 августа 2018 года в Едином госреестре недвижимости отсутствуют сведения об объектах недвижимости, расположенных на территории Хабаровского края, принадлежащих ему на праве собственности, за период с 1 января 1998 года по 22 августа 2018 года. Вместе с тем с 1998 года он оплачивает налог на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> кадастровый №, на основании сведений, переданных в налоговую инспекцию органом, осуществляющим учет земельных участков до передачи данных функций Росреестру. Указанный земельный участок никогда не находился в его собственности, ответчиком ему в пользование не передавался. Прекратить право собственности на указанный объект внесудебным порядком невозможно. Просил признать с 1998 года отсутствующим право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №, обязать управление Росрееста исключить сведения о ФИО1 как собственнике вышеуказанного участка.

В судебном заседании истец ФИО1 просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, дав пояснения, аналогичные указанным в иске.

Представитель ответчика ФИО3 пояснила, что сведения о земельных участках в налоговую инспекцию передавались очень давно в 80-ые годы прошлого века, как это происходило ей, как главе поселения, неизвестно. Доказательства, что собственником спорного участка является ФИО1 в администрации сельского поселения отсутствуют.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Хабаровскому краю в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, об отложении не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника судебного разбирательства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю (пункт 1 статьи 302) на праве собственности с момента такой регистрации (ч. 2 ст. 223 ГК РФ).

Из уведомления Россрестра от 27 августа 2018 года № следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах ФИО1 на объекты недвижимости на территории Хабаровского края за период с 1 января1998 года по 22 августа 2018 года.

Из уведомления Россрестра от 19 июня 2019 года № следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимости - земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу <адрес>.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку доказательства возникшего с 1998 года у ФИО1 права собственности на объект недвижимости - земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу <адрес>, в материалах дела отсутствуют, тем самым нарушения прав истца в ходе рассмотрения дела не установлено, то заявленные требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации сельского поселения «Село Большая Картель» Комсомольского муниципального района Хабаровского края о признании отсутствующим права собственности на земельный участок отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме 11 июля 2019 года.

Председательствующий Н.Ю. Богатырева