Решение № 2-285/2021 2-285/2021~М-152/2021 М-152/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-285/2021Багратионовский районный суд (Калининградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-285/21 39RS0007-01-2021-000408-34 Именем Российской Федерации г. Багратионовск 20 июля 2021 г. Багратионовский районный суд Калининградской области в составе судьи Жогло С.В., при секретаре Вердян Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Багратионовского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области ФИО1 к Плис Л.А. об обращении взыскания на земельный участок, Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов Багратионовского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области ФИО1 обратилась в суд с иском к Плис Л.А. об обращении взыскания на земельный участок, имеющий кадастровый №, относящийся к категории земель населенных пунктов, с видами разрешенного использования – под строительство индивидуального жилого дома, для индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Плис Л.А., являющейся должником в исполнительном производстве № 22164/18/39007-ИП, возбужденном 04.07.2018 г. судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов Багратионовского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области, предметом исполнения которого является взыскание с Плис Л.А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору в размере 849548 рублей 82 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 17695 рублей 49 копеек. В обоснование исковых требований истец судебный пристав-исполнитель указал, что у него на исполнении находится исполнительное производство, предметом исполнения которого является взыскание с Плис Л.А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору в размере 849548 рублей 82 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 17695 рублей 49 копеек. Данные требования исполнительного документа должником Плис Л.А. не исполнены. Денежные средства и иные ценности, которые бы находились на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, у должника Плис Л.А. отсутствуют. При этом в рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлена принадлежность Плис Л.А. на праве собственности указанного земельного участка. Ссылаясь на то обстоятельство, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда, судебный пристав-исполнитель обратился с настоящим иском в суд. Истец судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов Багратионовского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Ответчица Плис Л.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обратившись к суду с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указала также на признание ею исковых требований, со ссылкой при этом на отсутствие у нее возможности исполнить долговые обязательства в силу тяжелого материального положения (л.д.<данные изъяты>). Представитель третьего лица публичного акционерного общества «Сбербанк России», извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. На исполнении судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Багратионовского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области ФИО1 находится исполнительное производство № 22164/18/39007-ИП, предметом исполнения которого является взыскание с Плис Л.А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору в размере 849548 рублей 82 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 17695 рублей 49 копеек, возбужденное 04.07.2018 г. судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного на основании решения Багратионовского районного суда Калининградской области от 22.02.2018 г., принятого по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Плис Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора (л.д.<данные изъяты>). До настоящего времени требования, содержащиеся в данном исполнительном документе, должником Плис Л.А. не исполнены. Согласно статье 24 Гражданского кодекса РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. В ходе указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были совершены необходимые действия, направленные на розыск имущества, принадлежащего должнику Плис Л.А., в целях обращения на него взыскания для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Было установлено, что должнику Плис Л.А. принадлежит на праве собственности земельный участок, имеющий кадастровый №, относящийся к категории земель населенных пунктов, с видами разрешенного использования – под строительство индивидуального жилого дома, для индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается записью в едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации за Плис Л.А. права собственности на данный земельный участок (л.д.<данные изъяты>). Судом установлено, что на данном земельном участке отсутствуют объекты недвижимости (л.д.<данные изъяты>). В целях обеспечения исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, на основании статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем был объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении указанного земельного участка, о чем было вынесено соответствующее постановление от 23.04.2020 г. (л.д<данные изъяты>). В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника. Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Частью 1 статьи 79 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. Указанный выше земельный участок, принадлежащий должнику Плис Л.А., не подпадает под установленный частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Согласно разъяснениям, данным в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. Учитывая, что при изложенных выше обстоятельствах обращение взыскания на спорный земельный участок в настоящее время является единственным способом исполнения, в том числе частичного, требований, содержащихся в исполнительном документе, поскольку иных достаточных добровольных действий по погашению задолженности должник Плис Л.А. не предпринимает, и принимая при этом во внимание, что не нарушается принцип соразмерности стоимости указанного земельного участка относительно суммы задолженности, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для обращения взыскания на земельный участок, имеющий кадастровый №, относящийся к категории земель населенных пунктов, с видами разрешенного использования – под строительство индивидуального жилого дома, для индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Плис Л.А. Таким образом, суд находит исковые требования судебного пристава-исполнителя обоснованными, подлежащими удовлетворению. Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Иск судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Багратионовского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области ФИО1 к Плис Л.А. об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить. Обратить взыскание на земельный участок, имеющий кадастровый №, относящийся к категории земель населенных пунктов, с видами разрешенного использования – под строительство индивидуального жилого дома, для индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Плис Л.А., являющейся должником в исполнительном производстве № 22164/18/39007-ИП, возбужденном 04.07.2018 г. судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов Багратионовского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области, предметом исполнения которого является взыскание с Плис Л.А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору в размере 849548 рублей 82 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 17695 рублей 49 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение в окончательной форме составлено 21.07.2021 г. Судья подпись ЖОГЛО С.В. Копия верна: Судья Багратионовского районного суда ______________ ЖОГЛО С.В. Суд:Багратионовский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Истцы:Судебный пристав-исполнитель ОСП Багратионовского района УФССП по Калининградской области Андреева Юлия Андреевна (подробнее)Судьи дела:Жогло Сергей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |