Решение № 2-114/2018 2-114/2018 ~ М-30/2018 М-30/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-114/2018

к делу №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Скрябина А.В.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № к ФИО3 о досрочном взыскании суммы долга и задолженности по кредитной карте и прекращении действия карты,

установил:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО2 о досрочном взыскании суммы долга и задолженности по кредитной карте и прекращении действия карты. В заявлении указал, что в Адыгейское отделение № ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ. обратился ФИО2 с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Credit Momentum. По данному заявлению банком было принято решение о предоставлении кредитной карты ФИО2, который был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, а так же с информацией о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями, банк ДД.ММ.ГГГГ. предоставил ФИО2 кредитную карту № Сбербанка России Visa Credit Momentum с размером кредитного лимита в сумме <данные изъяты>. под 19% годовых. Согласно ст. 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. В соответствии с п. 2 Условий минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга был установлен ответчику в размере 10% от размера задолженности, а срок платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Согласно п.п. 3.6 и 4.14 Условий погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты, при этом держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму, указанную в отчете. В нарушение указанных пунктов Условий и ст. 309 ГК РФ обязательства по погашению кредита ответчиком не выполняются. ДД.ММ.ГГГГ. заемщик – ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-AЗ № от 25.11.2016г., по информации Банка наследницей ФИО2 является ФИО3. В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. К имущественным правам, неразрывно связанным с личностью должника, которым присущ признак неотчуждаемости, относятся требования о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью и др. Таким образом, обязательства, вытекающие из кредитного договора нельзя отнести к обязательствам, неразрывно связанным с личностью должника, которые не могут перейти к другим лицам в соответствии с действующим законодательством. Исходя из чего, обязательство по возврату кредита смертью гражданина не прекращается. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Кроме того ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма долга и задолженности по кредитной карте № составляет <данные изъяты> руб., которая состоит из: просроченного основного дола в сумме – <данные изъяты> руб. и просроченных процентов – <данные изъяты> руб. В адрес наследника заемщика Банком было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности, однако, требования со стороны наследника не выполнены, долг не погашен. Поэтому истец просил суд досрочно взыскать со ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в размере <данные изъяты> копейку, досрочно прекратить действие кредитной карты № и взыскать с ответчицы расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, не сообщил о причине неявки в судебное заседание.

Ответчица ФИО5 в судебное заседание не явилась. Представила заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» <данные изъяты>. предоставил ФИО2 кредитную карту № Сбербанка России Visa Credit Momentum с размером кредитного лимита в сумме <данные изъяты> руб. под 19% годовых.

Ответчик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не соблюдал, задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

<данные изъяты>. заемщик – ФИО2 умер, по информации Банка наследницей ФИО2 является ФИО2

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Таким образом, обязательства, вытекающие из кредитного договора нельзя отнести к обязательствам, неразрывно связанным с личностью должника, которые не могут перейти к другим лицам в соответствии с действующим законодательством. Исходя из чего, обязательство по возврату кредита смертью гражданина не прекращается.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, суд полагает исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № к ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения №.

Взыскать со ФИО3, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № задолженность по кредитной карте № в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Досрочно прекратить действие кредитной карты №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья – подпись

Копия верна: Судья Скрябин А.В.