Решение № 2-60/2018 2-60/2018 ~ М-44/2018 М-44/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-60/2018

Дело № 2-60/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2018 года г. Кувшиново

Кувшиновский районный суд Тверской области в составе:

Председательствующего судьи Иванковича А.В.,

при секретаре Ермаковой К.Ю.,

с участием истцов ФИО12 и ФИО13,

представителя истца ФИО14 - ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО12, ФИО16, ФИО13 к ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, Муниципальному учреждению Администрации муниципального образования городского поселения «Город Кувщиново», Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями Кувшиновского района, Территориальному управлению Росимущества по Тверской области о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12, ФИО16, ФИО13 обратились в суд с иском к ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, Муниципальному учреждению Администрации муниципального образования городского поселения «Город Кувщиново», Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями Кувшиновского района, Территориальному управлению Росимущества по Тверской области о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования. В обоснование своих требований указала, что 25 марта 2004 года умерла ФИО1 – мать истца ФИО13, родная тетя истца ФИО12. После ее смерти осталось недвижимое имущество – земельный участок и жилой дом, который расположен по адресу: <адрес> и 1/3 доли на жилой дом, который расположен по адресу: <адрес>. При жизни ФИО1 составила завещание от 04 июля 2000 года, которым она все свое имущество завещала дочерям – ФИО13, ФИО17 и ФИО21 В течение 6 месяцев Истец ФИО13 с ее родными сестрами обратилась к нотариусу Кувшиновского нотариального округа за открытием наследственного дела после смерти ФИО1 и в течение 6 месяцев ФИО21 и ФИО22 решили отказаться от своих причитающихся им долей в пользу ФИО13 Впоследствии истец ФИО13 обратилась к мировому судье и признала право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу<адрес>

Относительно части земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: г<адрес>, то истец ФИО13 и ее сестры не претендовали на данную часть наследства, поскольку там проживал ФИО2 – родной брат ФИО1. Споров по данному вопросу не былоДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти, осталось 2/3 долей на дом и доля на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Дети ФИО2 – ФИО12, ФИО16 вступили в наследство. Им принадлежит по 1/3 доли дома. Спорный земельный участок принадлежал ФИО2 на праве пожизненно наследуемого владения (815 кв.м) и ФИО1 на праве пожизненно наследуемого владения (407 кв.м) Поскольку земельный участок был разделен на две части, а на сегодняшний день объединен, то они вынуждены обратиться в суд для вступления в наследство на указанное недвижимое имущество.

Принимая во внимание вышеизложенное, просят суд:

Признать за ФИО13 в порядке наследования, право общей долевой собственности на:

-1/3 долю в праве на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

-1/3 долю в праве на земельный участок, площадью <данные изъяты> (одна тысяча пятьсот тринадцать) кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО12 в порядке наследования, право общей долевой собственности на:

-1/3 долю в праве на земельный участок, площадью <данные изъяты> (одна тысяча пятьсот тринадцать) кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО16 в порядке наследования, право общей долевой собственности на:

-1/3 долю в праве на земельный участок, площадью <данные изъяты> (одна тысяча пятьсот тринадцать) кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

Истцы ФИО12 и ФИО13, представитель истца ФИО14 - ФИО15 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, обосновав их вышеприведенными доводами.

Истец ФИО16 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, представители ответчиков Муниципального учреждения Администрация муниципального образования городского поселения «Город Кувщиново», Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями Кувшиновского района, Территориального управления Росимущества по Тверской области надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело без участия неявившихся лиц.

При этом от ответчика ФИО20 поступило возражение, мотивированное тем, что ФИО20, ФИО18, ФИО19 никакого отношения не имели и не имеют к имуществу ФИО2., то есть к жилому дому № по <адрес> и земельному участку. ФИО20 к имуществу его тещи ФИО1 (сестры ФИО2 никогда не имел и в настоящее время не может иметь имущественного интереса, так как его жена ФИО3. (девичья фамилия ФИО1) 16 сентября 2004 года отказалась от доли в имущества своей матери ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ года в пользу своей родной сестры ФИО13 (девичья фамилия ФИО1). Отказ выполнен был в нотариально заверенной форме и не изменялся. Он юридически не вправе быть носителем имущественных прав и обязанностей на имущество его тещи ФИО1 так как единственным правопреемником на имущество ФИО1. является ФИО13 Он не является наследником или правопреемником на оспариваемое имущество ФИО2. В изложенном исковом заявлении и иных материалах гражданского дела истцы не доказали имущественного или иного вида спора с ФИО20 и его сыновьями ФИО18, ФИО19. Истцы о ФИО20, ФИО18, ФИО19 ложно представили сведения как о надлежащих ответчиках и эта юридическая ошибка процессуальных требований о надлежащих участниках процесса по гражданскому делу может быть растолкована как доказательство вины Б-вых по имущественным интересам истцов. Просил суд исключить из списка ответчиков ФИО20, ФИО18, ФИО19

Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Время открытия наследства после смерти ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ – подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Время открытия наследства после смерти ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ – подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании п. 1 ст. 1141 и ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ года в семье ФИО2 и ФИО5.

Согласно свидетельству о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года вступил брак с ФИО4, жене присвоена фамилия ФИО23.

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ года в семье ФИО7 и ФИО8

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО16 родился ДД.ММ.ГГГГ в семье ФИО2 и ФИО9.

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года, Фамилия О. Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ в семье ФИО2 и ФИО8.

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года вступил брак с Фамилия О.Н., жене присвоена фамилия ФИО24.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как следует из копии наследственного дела № начатого 24 мая 2004 года, открытого к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратились дочери ФИО17, ФИО21, ФИО13

Решением мирового судьи судебного участка Кувшиновского района Тверской области от 21 декабря 2004 года за ФИО13 признано право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1. на дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., надворные постройки, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>

В силу ст. 1157, 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Из нотариально удостоверенного заявления ФИО17 от 25 сентября 2004 года следует, что она отказывается от причитающейся ей доли на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ её матери ФИО1 в пользу её дочери ФИО13.

Из нотариально удостоверенного заявления ФИО21 от 25 сентября 2004 года следует, что она отказывается от причитающейся ей доли на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ её матери ФИО1 в пользу её дочери ФИО13

Как следует из копии наследственного дела № начатого 07 декабря 2006 года, открытого к имуществу ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ года с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратились муж ФИО20, сыновья ФИО18 и ФИО19

Как следует из копии наследственного дела № начатого 31 декабря 2012 года, открытого к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство являлись дочь ФИО12 и сын ФИО16

Факт наличия наследственного имущества в виде дома и земельного участка подтверждается следующими доказательствами:

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО7 – ФИО2 являлся наследником его имущества в виде в 2/3 доли на наследство, состоящее из домовладения, находящегося по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года дочь ФИО11 – ФИО1 являлась наследником его имущества в виде в 1/3 доли на наследство, состоящее из домовладения, находящегося по адресу: <адрес>

Постановлением Главы Администрации города Кувшиново №22 от 19 октября 1992 года в пожизненное наследуемое владение ФИО2 предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, размером <данные изъяты> кв.м., и ФИО1 также предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> размером <данные изъяты> кв.м.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке кадастровый номер № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, его правообладателями являются: ФИО2 на праве пожизненного наследуемого владения в размере <данные изъяты> кв.м. и ФИО1 на праве пожизненного наследуемого владения в размере <данные изъяты> кв.м.

Согласно сведениям об основных характеристиках вышеуказанного земельного участка от 26 февраля 2018 года сведения о зарегистрированных правах на указанный объект отсутствуют.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № от 18 августа 2015 года дочь ФИО2 – ФИО12 является наследницей его имущества в 1/2 доле на наследство состоящее из 2/3 долей жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № от 19 августа 2015 года сын ФИО2 – ФИО16 является наследником его имущества в 1/2 доле на наследство состоящее из 2/3 долей жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>

Согласно сведениям об основных характеристиках здания кадастровый номер № года, расположенного по адресу<адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. его собственниками является ФИО16 – 1/3 доля в праве и ФИО12 – 1/3 доля в праве.

Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались, иные претенденты на спорное недвижимое имущество в ходе судебного разбирательства не установлены.

Также не установлено фактов нарушения прав истцов или оспаривания их прав со стороны ответчиков, в том числе со стороны ответчиков ФИО20, ФИО18, ФИО19, привлечённых к участию в деле с учетом положений гл. 61-64 ГК РФ.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается сторонами, что наследственное имущество после смерти ФИО1 было принято в установленный законом срок единственным наследником Голубей Н.П, а наследственное имущество после смерти ФИО2 было принято в установленный законом срок наследниками ФИО12 и ФИО16

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из положений ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Из разъяснений, содержащихся в пп. 7, 34 и 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, вызванных смертью наследодателя, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, поскольку истец ФИО13 является единственным наследником на имущество ФИО1, в установленный законом срок приняла наследственное имущество, исковые требования о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, и на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Также, поскольку истцы ФИО12 и ФИО16 являются наследниками на имущество ФИО2, в установленный законом срок приняли наследственное имущество, исковые требования о признании права собственности каждого на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО13 в порядке наследования право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО13 в порядке наследования право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу<адрес>

Признать за ФИО12 в порядке наследования право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО16 в порядке наследования право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу<адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Кувшиновский районный суд Тверской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 10 мая 2018 года.

Судья А.В. Иванкович