Решение № 2А-171/2025 2А-243/2025 2А-243/2025~М-113/2025 М-113/2025 от 27 марта 2025 г. по делу № 2А-171/2025

Дело №2а-171/2025

86RS0009-01-2025-000073-16


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лангепас 28 марта 2025 года

Лангепасский городской суд Ханты-мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Кучинского К.А.,

при секретаре Томиной Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-171/2025 по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1 о принятии обеспечительных мер в виде установления для должника временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России №10 обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указала, что в отношении ФИО1 налоговым органом вынесено решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика от 14.09.2023 года <номер>. На основании постановления <номер> от 14.06.2023 года задолженность ФИО1 составляет 129 503 рубля.

Просит суд ограничить выезд из Российской Федерации ФИО1 до исполнения постановления МИФНС России №10 от 14.06.2023 года <номер> на сумму задолженности 129 503 рубля.

Административный истец, административный ответчик, заинтересованное лицо – Специализированное отделение судебных приставов по ХМАО – Югре (СОСП по ХМАО – Югре) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено. От административного ответчика, заинтересованного лица, возражений относительно заявленных требований не поступало.

В соответствии с положениями ч.6 ст.226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы, изложенные в административном исковом заявлении и возражениях на него, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

27.06.2023 года МИФНС России №10 по ХМАО – Югре в адрес ФИО1 направлено требование об уплате задолженности по налогам, страховым взносам, пени.

Решением <номер> от 14.09.2023 года вынесенным МИФНС России <номер> по ХМАО – Югре с ФИО1 взыскана задолженность за счет денежных средств налогоплательщика в размере 62 061 рубль 43 копейки.

Постановлением МИФНС №10 России по ХМАО – Югре <номер> от 14.06.2024 года произведено взыскание задолженности за счет имущества ФИО1 в сумме отрицательного сальдо единого налогового счета неуплаченного утилизационного сбора в размере 129 503 рубля.

21.06.2024 года судебным приставом – исполнителем СОСП по ХМАО – Югре на основании постановления от 14.06.2024 года <номер> в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП.

Часть 3 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определяет, что если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Принимая во внимание, что с момента возбуждения исполнительного производства, на момент рассмотрения настоящего дела, прошло более девяти месяцев, задолженность административного ответчика составляет более 30000 рублей, доказательств погашения указанной задолженности не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1 о принятии обеспечительных мер в виде установления для должника временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации, удовлетворить.

Ограничить выезд из Российской Федерации ФИО1 <данные изъяты><персональные данные>, до исполнения постановления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от 14.06.2023 года <номер> о взыскании задолженности на сумму 129 503 рубля

Решение может быть обжаловано в административную коллегию суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд Ханты-мансийского автономного округа – Югры.

Мотивированное решение изготовлено 10.04.2025 года.

Судья К.А. Кучинский