Приговор № 1-24/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 1-24/2019

дело № 1-24/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Княгинино 26 июня 2019 года

Нижегородская область

Судья Княгининского районного суда Нижегородской области Ширяев Н.Н., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Княгининского района Нижегородской области Масловой Н.А.

подсудимого ФИО1, защитника адвоката Селивестровой В.Л., представившей удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ года

при секретаре Шаминой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании судебного приказа №2-349/2014, выданного 02.06.2014г. мировым судьей судебного участка Княгининского района Нижегородской области, обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия, в пользу ФИО6. Решение суда ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

ФИО1, являясь физически здоровым и трудоспособным, в течении длительного периода времени официально нигде не работает, в Центр занятости населения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по вопросу трудоустройства не обращался, материальной помощи без уважительных на то причин на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не оказывал.

Кроме того, ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности 25.12.2018 г. постановлением мирового судьи судебного участка Княгининского района Нижегородской области по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 10.01.2019 г., осознавая противоправный характер своих действий, умышленно совершил аналогичное деяние.

В период с 10.01.2019 года по 11.04.2019 года, в нарушение требований ч. 1 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, ФИО1 не уплачивает алименты на содержание своих несовершеннолетних детей, в результате чего сложилась задолженность в сумме 64803 (шестьдесят четыре тысячи восемьсот три) рубля 27 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, по предъявленному обвинению свою вину признал полностью, подтвердил, что действительно являясь физически здоровым и трудоспособным, в течение длительного периода времени официально нигде не работает, в Центр занятости населения в период с 25.12.2018 г. по 11.04.2019 г. по вопросу трудоустройства не обращался, в нарушении решения суда материальной помощи, без уважительных на то причин, на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не оказывал, деяние совершил повторно. Сумму задолженности знает и имеет намерение ее погасить, уже начал платить сколько может. С детьми общается и они хорошо к нему относятся. С какими-либо иными хроническими заболеваниями на учете в медицинских учреждениях не состоит, группы инвалидности, либо освобождения (ограничения) от трудовой деятельности не имеет, считает себя человеком здоровым и трудоспособным. Вещи и продукты питания он в этом году для дочерей не покупал, не было возможности. Вину в неуплате алиментов без уважительных причин в нарушение решения суда признает полностью, в содеянном раскаивается.

Суд расценивает признательные показания ФИО1 как допустимые доказательства, поскольку последний их давал в присутствии защитника и ему было разъяснено конституционное право не свидетельствовать против самого себя и что при согласии дать показания они могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от них.

Кроме признания подсудимым ФИО1 своей вины в инкриминируемом ему преступлении, его вина установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

Показаниями законного представителя потерпевшего ФИО6, от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которых она проживает вместе со своими несовершеннолетними дочерьми: ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отцом дочерей ФИО8, ФИО3 №2 и ФИО2 является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В браке с ФИО1 они состояли с 28 июля 2009 года по 29 августа 2014 года. При заключении брака она фамилию не меняла, дочери носят ее фамилию. ФИО1 отцовство не оспаривал. Брак с ФИО1 был расторгнут по ее инициативе, так как ФИО1 злоупотреблял спиртными напитками, длительное время нигде не работал, в состоянии алкогольного опьянения поднимал на нее руку. В ходе судебного заседания по расторжению брака, мировой судья по ее заявлению вынес судебный приказ №2-349/2014 от 02.06.2014г. об обязанности ФИО1 уплачивать алименты на содержание всех троих дочерей в размере 1/2 части всех заработков до их совершеннолетия. Судебный приказ об алиментах она подала в Княгининский районный отдел службы судебных приставов, где на ФИО1 возбудили исполнительное производство. ФИО1 платит алименты нерегулярно, незначительными суммами. В 2017 году его привлекали к уголовной ответственности за неуплату алиментов, после чего ФИО1 устроился на работу, и пока ФИО1 работал, ей с работы ФИО1 отчисляли алименты. Но летом 2018 года ФИО1 уволился, а добровольно платить алименты не стал. ФИО1 привлекли к административной ответственности за неуплату алиментов, это было в конце декабря 2018 года. Но несмотря на это, ФИО1 так и не начал выплачивать алименты на содержание их дочерей. Также ФИО1 им не помогает никакой другой помощью. Общению с детьми она ФИО1 не препятствует, но Кузьмин сам не проявляет инициативы для общения с дочерьми. Дочери иногда встречают отца на улице, так как Кузьмин со своей новой семьей живет недалеко от них. Также ФИО1 встречается с девочками, если она сама позвонит ФИО1 и настоит на этом. В общем ФИО1 уклоняется от воспитания дочерей и от их содержания полностью. Никакой финансовой помощи в этом году от ФИО1 ей не поступало. Ей известно, что ФИО1 нигде сейчас не работает. Она желает привлечь ФИО1 к уголовной ответственности за неуплату алиментов (том 1, л.д. 62-64).

показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, согласно которых она проживает вместе со своей мамой ФИО6 и своими сестрами ФИО3 №2 и ФИО2. У нее есть папа ФИО1, который с ними не живет. Папа с ними не живет уже несколько лет, она не помнит, когда именно он перестал с ними проживать. Она знает, что мама с папой были женаты, но потом развелись. Она знает, что папа должен платить им алименты. Но папа им алименты платит не часто. В прошлом году папа работа и платил алименты. Но потом папа ушел с работы и перестал платить алименты. С ней и ее сестрами папа почти не общается, только если встретит их на улице. И когда она встречает папу на улице, папа всегда пьяный. Папа их с праздниками не поздравляет, подарки им не дарит. Папа вообще не интересуется ее делами и делами ее сестер. Она сама теперь не хочет общаться с папой. В этом году отец их не навещал, ничего им не дарил, денег ни ей, ни маме не давал, никакой другой помощью с мамой не помогал (том 1, л.д. 84-86).

показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 №2 от 17.04.2019 года, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, согласно которых она проживает вместе со своей мамой ФИО6 и своими сестрами ФИО8 и ФИО2. Их папа ФИО1 с ними не живет, ей было пять лет, когда папа от них ушел. Она с папой после этого очень редко видится. Папа живет недалеко от них, и она встречает иногда папу на улице. Она не помнит, чтобы видела папу трезвым, папа всегда пьяный. Папа с ней просто здоровается при встрече и идет дальше. Папа никогда не спрашивает, как у нее дела. Она не помнит, чтобы папа дарил ей подарки. Папа как то ей дал денег, несколько рублей мелочи, но это было давно, года два тому назад. Что такое алименты ей не известно и она ничего не знает о том, что папа должен платить маме алименты на содержание ее и ее сестер. В этом году папа их с сестрами не навещал, она в гости к папе ходил на день рождение его сына, это было зимой в этом году. Подарков папа ей в этом году не дарил, никак ей и маме не помогал. Она не хочет общаться с папой, потому что он все время пьяный, и ей не хочется общаться с пьяным папой (том 1, л.д. 87-89).

показаниями свидетеля Свидетель №1 от 12.04.2019 года, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, согласно которых в должности судебного пристава-исполнителя Княгининского РО УФССП по Нижегородской области она состоит с ноября 2013 года. В Княгининском РО УФССП по Нижегородской области в ее производстве на исполнении находится судебный приказ № Мирового суда судебного участка Княгининского района Нижегородской области от 02.06.2014 года о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей - ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/2 части всех видов заработка, начиная с 02.06.2014 года до их совершеннолетия в пользу ФИО6. ФИО1, зная о решении суда и являясь отцом несовершеннолетних детей, от уплаты средств на их содержание систематически уклоняется. ФИО1, с целью уклонения от уплаты алиментов, имея реальную возможность трудоустроиться, осуществлять выплаты по алиментным обязательствам, проявлять иную заботу о детях, длительное время нигде не работает, никакого материального обеспечения в отношении детей не оказывает, воспитанием не занимается, иных мер по обеспечению несовершеннолетних не предпринимает. За длительную неуплату алиментов ФИО1 приговором мирового суда Княгининского судебного участка от 09.11.2017 года привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 5 месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработка. Для отбытия наказания ФИО1 направлен в ООО «Буми», в г. Лысково Нижегородской области. Пока ФИО1 работал на данном предприятии, с его дохода в пользу ФИО6 производились удержания алиментных платежей. После отбытия наказания ФИО1 еще некоторое время проработал на данном предприятии, а 28 сентября 2018 года уволился с указанного предприятия и больше до настоящего времени официально никуда не трудоустроился. Также он не стал выплачивать алименты в добровольном порядке. Поскольку алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 не выплачивает без уважительных причин в нарушение решения суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, ею 25 декабря 2018 года на ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В этот же день, 25 декабря 2018 года ФИО1 привлечен мировым судьей мирового суда Княгининского судебного участка Нижегородской области к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Постановление суда вступило в законную силу 10 января 2019 года. Назначенное наказание ФИО1 исполнил в полном объеме. Задолженность ФИО1 по алиментам за период с 10.01.2019 года по 11.04.2019 г.составляет 64803 (шестьдесят четыре тысячи восемьсот три) рубля 27 копеек. Общая сумма задолженности за период нахождения на исполнении исполнительного документа (с 02.06.2014 по 11.04.2019 г.) составляет 214 907 (двести четырнадцать тысяч девятьсот семь) рублей 27 копеек (том 1, л.д. 94-96).

Кроме того, виновность ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается исследованными и оглашенными в судебном заседании письменными протоколами следственных действий и иными документами:

рапортом об обнаружении признаков преступления судебного пристава-исполнителя Княгининского РО ФССП России по Нижегородской области Свидетель №1, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (том 1, л.д. 7).

копией судебного приказамирового судьи судебного участка Княгининского района Нижегородской области №2-349/2014 от 02.06.2014 года, согласно которому ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия, в пользу ФИО6. Решение суда ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу (том 1, л.д. 8).

копией Постановления о возбуждении исполнительного производства № 3084/14/31/52 от 02.06.2014 года, в котором указано, что исполнительный документ в отношении ФИО1 принят к исполнению (том 1, л.д. 9).

постановлением по делу об административном правонарушении №5-602/2018 от 25.12.2018 года, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 10.01.2019 года (том 1, л.д. 45-46).

копиями материалов по факту отбытия ФИО1 наказания за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (том 1, л.д. 18-24).

приговором 09.11.2017 года мировым судьей судебного участка Большемурашкинского судебного района Нижегородской области от 09.11.2017 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ст. 157 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком 5 месяцев с удержанием в доход государства 5% ( л.д.121-123).

расчетом задолженности по алиментам должника ФИО1, согласно которому сумма задолженности за период с 10.01.2018 года по 11.04.2019 года, а именно за 3 месяца 01 день составляет 64803 рубля 27 копеек (том 1, л.д. 38).

кассовыми чеками от 23.04.2019 года на сумму 2500 рублей и от 11.06.2019 года на сумму 2 500 рублей, о перечислении данной суммы ФИО6, приобщенными к уголовному делу.

ответом на запрос ГКУ ЦЗН Княгининского района от 18.04.2019 г., согласно которому ФИО1 на учете в центре занятости населения в качестве безработного не зарегистрирован, пособие по безработице не получал (том 1, л.д. 135).

ответом за запрос ГБУ «Княгининская центральная районная больница» от 17.04.2019г., согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по данным амбулаторной карты с ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете у врача-фтизиатра с диагнозом: <данные изъяты>. 02.10.2017 года снят с диспансерного наблюдения в связи с полным излечением. Группы инвалидности не имеет, на освидетельствование в бюро МСЭ не направлялся. Заболеваний, препятствующих его трудоспособности, не зарегистрировано (том 1, л.д. 127).

копиями записей актов гражданского состояния №40 от 29.05.2006 г. о рождении ФИО3 №1, №35 от 25.03.2008г. о рождении ФИО3 №2, №104 от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО2, в которых указано, что отцом этих несовершеннолетних детей является ФИО1 (том 1, л.д. 145-147).

Всю совокупность вышеуказанных, согласующихся между собой доказательств, суд признает достоверными, достаточными для признания подсудимого ФИО1 виновным в инкриминируемом ему преступлении.

В основу выводов суда о доказанности виновности ФИО1 в содеянном, суд кладет показания, как самого подсудимого, так и свидетелей.

Показания свидетелей принимаются судом как достоверные и объективные, свидетельствующие о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, поскольку свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний на стадии дознания, неприязненных отношений к подсудимому не испытывают, их показания согласуются между собой и с письменными доказательствами, каких либо противоречий не имеют.

Постановление по делу об административном правонарушении №5-602/2018 от 25.12.2018 года, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 10.01.2019 года (том 1, л.д. 45-46).

Оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит виновность ФИО1 полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 157 УК РФ -неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого. Каких либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, у суда не имеется.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от 23.04.2019 года №1224, ФИО1 не обнаруживает признаков психического расстройства, которое лишало бы его к моменту производства по делу способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся ко времени совершения инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить мим, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (том 1, л.д. 102-103).

Согласно справки Княгининской ЦРБ ФИО1 на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит.

С учетом поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и назначению наказания.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности подсудимого, состояние здоровья, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семей, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Наличие малолетних детей суд не учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п. «г» ст.61 УК РФ, поскольку преступление совершено ФИО1 в отношении указанных детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд по делу не усматривает.

Согласно ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, сведения об обстоятельствах, характере, причинах и мотивации совершённого им преступления, не находит суд и оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ и освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, имущественное положение ФИО1, а также учитывая социально-экономические условия жизни подсудимого и его платежеспособность, суд полагает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, поскольку такое наказание будет справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Противопоказаний к назначению данного вида наказания судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 303, 304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 9 (девять) месяцев с ежемесячным удержанием в доход государства 5% заработной платы.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, в пределах статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а осуждённым в тот же срок со дня вручения копии приговора осуждённому, через Княгининский районный суд Нижегородской области.

В случае апелляционного обжалования приговора осуждённый вправе в течение срока обжалования, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

Судья Н.Н.Ширяев