Решение № 2-204/2019 2-204/2019~М-166/2019 М-166/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 2-204/2019

Дело № 2 –204/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2019 года п. Кадуй Вологодской области

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе судьи Кононовой Н.Р., при секретаре Бояриновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кадуйском районе Вологодской области (межрайонное) об оспаривании решения об отказе в установлении страховой пенсии,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в Кадуйский районный суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Кадуйском районе Вологодской области (межрайонное) об оспаривании решения об отказе в установлении страховой пенсии.

В обоснование иска указала, что 23 марта 2019 года она обратилась в ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в Кадуйском районе Вологодской области (межрайонное) за назначением досрочной пенсии по старости в связи с тем, что она отработала педагогом 25 лет. Однако решением ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в Кадуйском районе Вологодской области (межрайонное) № ХХ от 05 апреля 2019 года в назначении досрочной пенсии было отказано, в связи с тем, что в специальный трудовой стаж не зачтены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 06 октября 2003 года по 31 октября 2003 года, с 16 апреля 2007 года по 24 апреля 2007 года, с 19 января 2012 года по 20 января 2012 года, с 11 марта 2013 года по 12 марта 2013 года, с 07 октября 2013 года по 18 октября 2013 года, с 24 ноября 2014 года по 27 ноября 2014 года.

Ее специальный стаж по расчетам ГУ УПФ РФ в Кадуйском районе (межрайонное) составляет 24 года 10 месяцев 08 дней ( на 31 декабря 2018 года) ( на 23 марта 2019 года – 25 лет 1 месяц) при необходимом 25 летнем стаже.

С таким решением истица не согласна, считает его незаконным и просит обязать ответчика включить спорные периоды в стаж и назначить ей трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью со дня за ней, т.е. с 23 марта 2019 года.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования по вышеуказанным основаниям поддержала, дала пояснения согласно изложенного в иске, просила назначить пенсию с 23 марта 2019 года, признать решение пенсионного фонда незаконным в части.

Представитель ответчика – Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Кадуйском районе Вологодской области (межрайонное) ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила отзыв, в котором просила в иске отказать и заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, объяснений ФИО1 23 марта 2019 года она обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Кадуйском районе Вологодской области (межрайонное) для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, и получила отказ 05 апреля 2019 года.

Суд полагает, что отказ ФИО1 в зачете периодов нахождения ее на курсах повышения квалификации является необоснованным.

В соответствии с п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста, установленного ст.8 Закона, лица, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

На основании п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 516 от 11 июля 2002 г, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Таким образом, периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Обстоятельства направления ФИО1 на курсы повышения квалификации подтверждаются сведениями образовательного учреждения и свидетельствуют о прохождении ею в этот период курсов повышения своей квалификации, необходимых для выполнения должностных обязанностей.

Принимая во внимание, что на 31 декабря 2018 года истица имела необходимый стаж более 25 лет педагогической деятельности для назначения досрочной страховой пенсии с учетом включенных данным решением суда периодов курсов повышения квалификации, ее требования о назначении пенсии со дня обращения за ней, т.е. с 23 марта 2019 года, подлежат удовлетворению. Оснований для отсрочки назначения пенсии не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кадуйском районе Вологодской области (межрайонное) об отказе в назначении пенсии ФИО1 от 05 апреля 2019 года № ХХ следует признать незаконным только в части не включения периодов курсов повышения квалификации.

На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Кадуйском районе Вологодской области (межрайонное) в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб., квитанция от 06 мая 2019 года на сумму 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Кадуйском районе Вологодской области (межрайонное) удовлетворить.

Признать решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кадуйском районе Вологодской области (межрайонное) об отказе в назначении пенсии ФИО1 от 05 апреля 2019 года № ХХ незаконным в части.

Зачесть ФИО1 в специальный стаж работы периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 06 октября 2003 года по 31 октября 2003 года, с 16 апреля 2007 года по 24 апреля 2007 года, с 19 января 2012 года по 20 января 2012 года, с 11 марта 2013 года по 12 марта 2013 года, с 07 октября 2013 года по 18 октября 2013 года, с 24 ноября 2014 года по 27 ноября 2014 года, и обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кадуйском районе Вологодской области (межрайонное) назначить ФИО1 пенсию со дня обращения за ней, т.е. с 23 марта 2019 года.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Кадуйском районе Вологодской области (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 24 июня 2019 года.

Судья Н.Р. Кононова