Решение № 2А-250/2017 2А-250/2017~М-174/2017 М-174/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2А-250/2017





РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Тавда 07 марта 2017 года

мотивированное решение от 07 марта 2017 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Дубовской И.Н., при секретаре Бадиной Т.С., с участием заместителя Тавдинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Свердловской области ФИО3, представителя административного истца ФКУ ИК – 19 ФИО1 по <адрес> ФИО6, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи административное дело №а-№ по административному исковому заявлению Федерального казённого учреждения исправительная колония № <адрес> об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО4 <адрес>

УСТАНОВИЛ:


Исправительная колония № ФИО1 по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в соответствии с ч.2 ст. 3, п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» на срок восемь лет с установлением административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 6:00; запретить пребывание в зданиях и на территории воспитательно-образовательных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние(детские сады, школы, центры и др.), запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел в отношении осуждённого ФИО2 отбывающего наказание в исправительной колонии № за совершение преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего по приговору Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. с учетом постановления Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,. апелляционного постановления Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционного постановления Свердловского областного суда <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.3 ст. 131, п. «в,к» ч.2 ст. 105 УК РФ, в соответствии со ст. 40 УК РСФСР путем поглощения менее строгого наказания более строгим по совокупности преступлений, окончательно ФИО2 назначено наказание в виде 19 лет лишения свободы, с отбыванием первых пяти лет в тюрьме, остального срока наказания в исправительной колонии строгого режима.

Представитель административного истца ФИО6 поддержал заявленное требование по изложенным основаниям и пояснил, что Администрация исправительного учреждения характеризует осужденного ФИО2 отрицательно, так как он вину не признал, не раскаивается, имеет два поощрения, и 59 взысканий.

Административный ответчик- осуждённый ФИО2 в судебном заседании пояснил, что заявление ему понятно, возражал об установлении административного надзора на указанный срок, считая его необоснованным, возражал об установлении ограничений.

Изучив доводы, изложенные в административном исковом заявлении, заслушав представителя административного истца, ответчика ФИО2, заместителя прокурора ФИО5 полагающего необходимым удовлетворить заявление в полном объеме, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

ФИО2 отбывает наказание в исправительной колонии № по приговору Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционного постановления Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционного постановления Свердловского областного суда <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.3 ст. 131, п. «в, к» ч.2 ст. 105 УК РФ, в соответствии со ст. 40 УК РСФСР путем поглощения менее строгого наказания более строгим по совокупности преступлений, окончательно ФИО2 назначено наказание в виде 19 лет лишения свободы, с отбыванием первых пяти лет в тюрьме, остального срока наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО2 осужден, в том числе, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, что является безусловным основанием для установления административного надзор, и соответствует требованиям закона.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок, установленный для погашения судимости, так как ФИО2 осужден за совершение умышленного преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, относящегося, в соответствии с ч.5 ст. 15 УК РФ к категории особо тяжкого преступления, то в соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ в редакции на дату совершения преступлений, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

С учетом изложенного, принимая во внимание личность ФИО2, его поведение за весь период отбывания наказания, учитывая цели предупреждения совершения ФИО4 после освобождения из мест лишения свободы преступлений, и других правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд с учетом ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает необходимым установить в отношении ФИО2 ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая, что осужденный отрицательно характеризуется администрацией исправительной колонии, отбывает наказание за совершение, в том числе и особо тяжкого преступления совершенного в отношении несовершеннолетнего, что свидетельствует о том, что он нуждается в усиленном контроле после освобождения из мест лишения свободы, суд считает необходимым установить ограничения запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 6:00 за исключением времени нахождения на работе; запретить пребывание в зданиях и на территории воспитательно-образовательных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, центры и др.), запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а также целесообразно установить запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел.

Указанные ограничения в установленном судом объёме и количестве в достаточной мере позволят контролировать поведение и перемещение ФИО2, а так же послужат профилактике и предупреждению совершения им новых преступлений и правонарушений.

Оснований для установления меньшего количества ограничений, и отказа в заявлении, с учетом наличия безусловных оснований для установления административного надзора, суд не усматривает.

Доводы осужденного об установлении надзора на меньший срок, судом отклоняются, поскольку административный надзор в отношении осужденного установлен в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, указанным сроком для ФИО2 является срок восемь лет.

На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному осужденным месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ФИО1 по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО4 <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок установленный законодательством для погашения судимости, то есть на срок восемь лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, и до постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, с установлением административных ограничений:

запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 22:00 до 06:00 местного времени ежедневно; за исключением времени нахождения на работе,

запретить ФИО2 выезд за пределы <адрес>, без разрешения органов внутренних дел,

запретить ФИО2 пребывание в зданиях и на территории воспитательно-образовательных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, центры и др.), запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях,

обязать ФИО2 четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО2, исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме (с 07.03.2017), в Свердловский областной суд путём подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Председательствующий судья Дубовская И.Н.



Суд:

Тавдинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дубовская Ирина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По делам об изнасиловании
Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ