Решение № 2-139/2021 2-139/2021~М-49/2021 М-49/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-139/2021

Дело № 2-139/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Варгаши

Курганской области «25» марта 2021 года

Варгашинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Столбова И.В.,

при секретаре Веретенниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 03.04.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 112 852 руб. на 48 месяцев с процентной ставкой по кредиту 21,93 % годовых. Ответчик обязалась возвратить кредитные денежные средства путем внесения ежемесячных платежей. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, у ответчика перед Банком образовалась задолженность в сумме 584 271,62 руб. 17.07.2019 года на основании договора уступки прав требования Банк уступил ООО «Феникс» права требования задолженности с ответчика. Направленное истцом в адрес ФИО1 требование об уплате задолженности в размере 126 984,05 руб. ею не исполнено. Просило взыскать с ответчика возникшую за период с 03.04.2013 по 17.07.2019 задолженность в размере 126 984,05 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ООО «Феникс» не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица вправе заключить соглашение об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, они свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 03.04.2013 года между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор № составными частями которого являются Договор предоставления кредита на неотложные нужды, Договор о предоставлении и обслуживании карты, Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) (далее - Общие условия), Тарифы КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по кредитам физических лиц, Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по операциям с физическими лицами, Тарифы по картам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) (далее вместе - Тарифы).

По условиям кредитного договора Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 112 852 руб. на срок 48 месяцев под 21,93 % годовых.

Согласно графику платежей размер ежемесячного платежа по кредиту составил 3 436,62 руб. и 3 435,92 руб. в последний платежный месяц.

ФИО1 обязалась возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, выполнять обязанности, предусмотренные Договором, Общими условиями, Тарифами, иными документами, являющимися его неотъемлемой частью (п. 3.2.1 Договора).

Согласно п. 1.2.2.4, 2.2.1-2.2.2, 3.2.3 Общих условий кредит предоставляется клиенту путем безналичного перечисления Банком денежных средств на счет и считается предоставленным в момент такого зачисления. Кредит на неотложные нужды клиент вправе получить через кассу Банка, на счет иной кредитной организации, на иной счет в Банке, в отделении почтовой связи ФГУП «Почта России», дав Банку соответствующее поручение о перечислении суммы кредита. За пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты по ставке, установленной тарифным планом Тарифов Банка, указанным в кредитном договоре. Погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей равными аннуитетными платежами, последний из которых может быть корректирующим и отличаться от предыдущих платежей.

В случае неисполнения/ненадлежащего исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), иных обязанностей, предусмотренных Договором, клиент обязуется выплатить Банку платы (неустойки, комиссии и т.д.) за пропуск платежей, нарушение иных обязанностей по Договору, компенсировать Банку все издержки и убытки, понесенные Банком в связи с неисполнением клиентом обязательств по Договору (п. 1.2.2.11 Общих условий).

Неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично) по потребительским кредитам и нецелевым кредитам начисляется на сумму просроченного основного долга в размере 0,9 % за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета 1 день (п. 1.1.4.2 Тарифов).

Ответчик подписала указанный кредитный договор, чем подтвердила, что ознакомлена, понимает и полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках кредитного договора условия предоставления кредита, поручила Банку произвести перевод кредитных денежных средств на номер лицевого счета в КБ «Ренессанс Капитал» (ООО).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставил заемщику денежные средства, что подтверждается письменными материалами дела и ответчиком не оспаривалось.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности, последний платеж совершен 19.02.2014.

Решением № ВД-130306/003У от 06.03.2013 наименование КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) изменено на КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).

16.07.2019 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования № rk-160719/1217, по условиям которого истец приобрел права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных цедентом с физическими лицами, в том числе по договору №, заключенному с ответчиком (акт приема-передачи прав (требования) от 17.07.2019).

Согласно п.п. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора согласие должника не требуется, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1.2.3.18 Общих условий предусмотрено право Банка передать (уступить) полностью или частично права требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Ответчик была уведомлена о состоявшейся между Банком и ООО «Феникс» уступке прав требования.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно расчету задолженность ответчика по Договору № за период с 03.04.2013 по 16.07.2019 составила 584 271,63 руб., из них просроченный основной долг – 94 241,82 руб., проценты - 32 742,23 руб., штрафы – 457 287,58 руб.

В судебное заседание возражения относительно обстоятельств предоставления кредита и размера задолженности ответчиком не представлены.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика только основного долга в сумме 94 241,82 руб. и начисленных процентов в сумме 32 742,23 руб., всего 126 984,05 руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, суд находит доказанным факт ненадлежащего исполнения ответчиком кредитных обязательств и наличия у нее задолженности перед истцом по кредитному договору, что подтверждено материалами дела и в судебном заседании не оспорено.

Направленное в соответствии с п. 2.2.4 Общих условий в адрес ответчика требование от 17.07.2019 о полном погашении долга ответчиком не исполнено.

17.01.2020 ООО «Феникс» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по Договору № от 03.04.2013.

28.01.2020 года мировым судьей судебного участка № 3 Варгашинского судебного района Курганской области выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» суммы задолженности по указанному Договору в сумме 126 984,05 руб., а также государственной пошлины в сумме 1 869,84 руб., всего 128 853,89 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Варгашинского судебного района от 14.04.2020 года вышеуказанный судебный приказ в связи с возражениями ФИО1 отменен.

Исполнительное производство №-ИП, возбужденное 01.04.2020 на основании судебного приказа от 28.01.2020, прекращено 22.04.2020, сумма задолженности на дату прекращения не изменилась.

04.02.2021 истец обратился в Варгашинский районный суд с настоящим иском.

Ответчик просила применить срок исковой давности к требованиям истца о взыскании задолженности по кредитному договору и в иске отказать.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Кодекса.

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно статье 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о возврате заемных денежных средств, погашение которых предусмотрено договором в виде периодических платежей, исчисляется с момента наступления срока каждого отдельного платежа. При этом в случае предъявления кредитором предусмотренного условиями договора требования о досрочном возврате всей суммы займа (кредита), срок исковой давности исчисляется с момента неисполнения заемщиком такого требования.

Направленное истцом в адрес ответчика требование о полном погашении долга не изменяет срок исполнения обязательств по возврату суммы долга, поскольку оно было сформировано и направлено в адрес ответчика после состоявшейся 17.07.2019 года уступки права требования, то есть по истечении срока исполнения кредитного договора (03.04.2017).

По смыслу закона только предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы кредита изменяет срок исполнения обязательства. Требование о полном погашении долга по кредитному договору истец выставил спустя два года после истечении срока кредитного договора. Соответственно, данное требование не является требованием о досрочном возврате суммы кредита и не изменяет срок его исполнения, иное толкование, влечет искусственное увеличение срока исковой давности по данному обязательству.

В связи с этим, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по настоящему кредитному договору подлежит исчислению с момента наступления срока погашения задолженности отдельно по каждому платежу, поскольку именно с этого момента кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как видно из материалов дела последний платеж по кредиту должен был быть осуществлен ответчиком 03.04.2017.

С учетом данных обстоятельств датой начала течения срока исковой давности по последнему платежу по настоящему кредитному договору следует считать 04.04.2017.

В силу ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда PФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в законную силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Учитывая положения ст. 204 ГК РФ, разъяснения Верховного Суда РФ, период с даты обращения кредитора (истца) в суд с заявлением о выдаче судебного приказа до даты вынесения определения об отмене судебного приказа, подлежит исключению при определении трехлетнего срока исковой давности.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд.

Из материалов дела видно, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился в пределах срока исковой давности - 17.01.2020 (почтовый штамп на конверте), 14.04.2020 года определением мирового судьи судебный приказ отменен.

Таким образом, в указанный период (с 17.01.2020 по 14.04.2020 - 2 месяца 28 дней) течение срока исковой давности не происходило.

Учитывая, что трехгодичный срок исковой давности по заявленным истцом требованиям прервался 17.01.2020 года и на момент отмены судебного приказа (14.04.2020) неистекшая его часть составила менее 6 месяцев, указанный срок в соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 № 43 удлиняется до шести месяцев.

С учетом данных обстоятельств срок исковой давности по взысканию последнего просроченного платежа по настоящему кредитному договору истек 02.01.2021 (04.04.2017 + 3 года + 2 месяца 28 дней + 6 месяцев). Соответственно, истек и срок исковой давности по предыдущим платежам.

В силу ст. 207 ГК РФ с истечением срока давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, неустойку и т.д.

По настоящему делу исковое заявление истцом подано в суд почтовой связью 04.02.2021, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте.

Таким образом, истец обратился за защитой своих нарушенных прав по истечении трехлетнего срока исковой давности, поскольку этот срок по заявленным истцом требованиям полностью истек 02.01.2021 года.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности, истцом суду представлено не было, о восстановлении данного срока истец не просил.

Исходя из вышеизложенного и принимая во внимание заявление ответчика об истечении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2021 года.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Варгашинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья И.В. Столбов