Постановление № 5-350/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 5-329/2019





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Ангарск 28 ноября 2019 года

Судья Ангарского городского суда Иркутской области Сокольников А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – А, её защитника-адвоката озарчука А.Ю., потерпевшего К и его законного представителя Б, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении А, **. рождения, уроженки ..., гражданки РФ, временно не работающей, разведенной, имеющей <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ..., ...,

У С Т А Н О В И Л:


**, около **, в ..., в помещении МБОУ СОШ №, расположенной в 8-м микрорайоне, гражданка А, на почве личной неприязни, нанесла несколько ударов руками по телу и голове несовершеннолетнему К, **. рождения, причинив ему физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом указанные действия А не содержат уголовно наказуемого деяния.

Тем самым в действиях А установлено административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Привлекаемая к административной ответственности А по существу признала факт нанесения ею при указанных выше обстоятельствах двух-трёх толчков по голове и толчка ладонью по лицу однокласснику своей дочери ФИО1 К, после того, как тот до этого в классе разбил об её голову глобус.

Суд доверяет приведенным пояснениям А, но лишь в той части, в которой они согласуются с другими доказательствами по делу.

Факт совершения административного правонарушения А подтверждается протоколом об административном правонарушении № от **., пояснениями суду потерпевшего несовершеннолетнего К, его законного представителя Б, а также письменными объяснениями свидетелей - очевидцев произошедшего – педагога Ш.И.П. , а также несовершеннолетних М.Л.Д., М.А.О.

Так, потерпевший несовершеннолетний К суду пояснил, что он с одноклассниками в дневное время ** находился в классе школы №, они играли на перемене после 4-го урока. Он случайно попал шаром-поделкой по голове А, после чего перед ней извинился. Затем на уроке в класс во время отлучки учителя заглянула мама А и вызвала его в коридор. Он вышел и эта женщина прижала его к двери, нанесла ему удары кулаком в живот, в область левого ребра и по лицу, от чего он испытал физическую боль.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Б пояснения своего сына подтвердила, пояснив также, что Н рассказал ей, что испытал от насильственных действий матери ФИО1 в тот день физическую боль и моральное унижение, а её дальнейшие действия в отношении сына по существу пресекла учитель географии.

Из объяснения Ш.И.П. следует, что **г. во время пятого урока в СОШ № она вышла из класса в лаборантскую за атласами, откуда услышала женский крик. Выйдя из лаборантской, увидела маму Г.А., которая прижала учащегося № класса К рукой к двери кабинета и нанесла ему один удар ладонью по левой щеке, а также один удар кулаком в живот. Она сделала маме А замечание, но та стала угрожать ей увольнением, а затем она вместе с дочерью – Г.А. ушли в кабинет директора(л.д.75-76).

Из объяснения несовершеннолетней А видно, что вовремя перемены после четвертого урока она с одноклассниками была в классе, но не видела момента, когда К попал глобусом Г.А. по голове. Затем, во время пятого урока в класс заглянула мама ФИО1 и спросила К, который к ней вышел, учителя в классе не было. В приоткрытую дверь она заметила, как мама ФИО1 схватила Н за шею. После того, как К после случившегося зашел в класс, у него были покраснения на левой щеке и в области шеи(л.д.77-78).

Согласно объяснения несовершеннолетней ФИО2, на перемене после четвертого урока она играла с одноклассниками – бросали друг другу шар в виде глобуса. Во время игры К случайно попал данным шаром по голове ФИО3, отчего у той заболела голова и Л.А. проводила её в медпункт. Во время пятого урока в класс заглянула мама ФИО1 и попросила выйти к ней К, учителя в это время в классе не было. Тот вышел, после чего через приоткрытую дверь она видела, как мама ФИО1 толкнула К рукой в живот, после чего дверь закрылась. Также она видела затем, что мама А нанесла К удар ладонью по щеке, а позднее видела у него покраснение на левой щеке(л.д.79-80).

У суда нет оснований не доверять приведенным пояснениям вышеуказанных свидетелей, не заинтересованных в исходе дела.

Согласно санкции ст.6.1.1 КоАП РФ, совершение данного административного правонарушения влечёт наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от 10-ти до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок от 60-ти до 120-ти часов.

Представленные материалы и доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств совершенного гражданкой А административного правонарушения. В своей совокупности приведенные выше доказательства свидетельствуют о том, что она совершила вышеуказанное административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Оснований для освобождения А от административной ответственности за данное правонарушение в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания суд в качестве смягчающих ответственность обстоятельств учитывает привлечение виновной впервые к административной ответственности за совершение административного правонарушения, частичное признание ею своей вины, наличие на её иждивении несовершеннолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает, считает возможным назначить виновной наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать гражданку ФИО4, **. рождения, уроженку ..., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: идентификатор(УИН) 18880438190548990994, УФК по Иркутской области (ОП № 2 по г.Ангарску Иркутской области, ИНН <***>, КПП 380801001, код ОКТМО 25703000, счет № 40101810900000010001 в отделении Иркутск г.Иркутск, БИК 042520001, административный штраф отдел полиции КБК 18811690050056000140, плательщик А, ..., ..., ....

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Сокольников

Копия верна:

Подлинник постановления находится в материале № Ангарского городского суда об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении А

Постановление не вступило в законную силу

Постановление вступило в законную силу « _______» _____________ 2019г.

Секретарь:

Судья:



Суд:

Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сокольников А.А. (судья) (подробнее)