Постановление № 1-129/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-129/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сызрань 05 декабря 2017 года

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Баринова Н.А.

при секретаре Макаревич Д.Н.

с участием государственного обвинителя Пивоварова С.В.

подсудимого ФИО1

адвоката Тюрина А.В.,

представившего удостоверение № и ордер № от 05.12.2017 года

подсудимого ФИО2

адвоката Осиповой Е.В.,

представившей удостоверение № и ордер № от 05.12.2017 года

представителя потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-129/2017 по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование средне-специальное, гражданина Российской Федерации, женатого, не работающего, не судимого,

и
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, гражданина Российской Федерации, женатого, не работающего, ранее не судимого,

обоих в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 и ФИО1 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Преступление относится к категории средней тяжести и совершено при следующих обстоятельствах.

28.08.2017, примерно в 13 часов 00 минут, ФИО1, находясь на территории СНТ «Композиторское», расположенного на участке местности в 100 метрах от автодороги Сызрань - Октябрьск на территории Сызранского района Самарской области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно части трубы, предназначенной для подачи воды к дачным участкам СНТ « Композиторское», группой лиц по предварительному сговору, преследуя корыстную цель, вступил и преступный сговор с ФИО2, на совершение тайного хищения чужого имущества принадлежащего СНТ «Композиторское».

28.08.2017 примерно в 18 часов 00 минут, ФИО1 находясь совместно с ФИО2 у последнего дома по адресу : <адрес>, где, согласно достигнутой договоренности с ФИО2 на совершение хищения, видел как последний для реализации их преступного умысла взял из помещения своего дома штыковую лопату, автомобильный домкрат, две ножовки по металлу и полотна к данным ножовкам. Затем, в этот же день, примерно в 18 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, совместно с ФИО2, вернулся на участок местности расположенный в 100 метрах от автодороги Сызрань - Октябрьск на территории Сызранского района Самарской области, где с целью осуществления своего преступного умысла направленного на хищение части трубы предназначенной для подачи воды к дачным участкам СНТ «Композиторское», распредели между собой обязанности, согласно которым он должен был при помощи автомобильного домкрата и штыковой лопаты, принесенных ФИО2, приподнимать вышеуказанную трубу, а ФИО2 с помощью принесенных с собой ножовок по металлу, распиливать данную трубу на отрезки. После чего, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за ними никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений совместно с ФИО2, согласно распределенным заранее ролям, для личного обогащения и извлечения материальной выгоды, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения в результате своих действий реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, противоправно, помимо воли законного собственника, путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, совершил кражу, тайно похитив, 83 метра трубы диаметром 57 мм, толщиной стенки металла 5 мм, по цене 10 рублей за 1 килограмм, весом 532 кг, стоимостью 5320 рублей, предназначенной для подачи воды на дачные участки СНТ «Композиторское», принадлежащую СНТ « Композиторское», предварительно разрезав вышеуказанную трубу на 10 отрезков. Затем с похищенным с места преступления совместно с ФИО2 скрылись и впоследствии распорядились похищенным в своих интересах.

Тем самым, ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, причинили СНТ «Композиторское» ущерб в сумме 5320 рублей.

От представителя потерпевшего Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 за примирением сторон, поскольку причиненный преступлением вред возмещен ими полностью, он не имеет к подсудимым претензий.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, признавшие вину в совершенном ими преступлении, согласившиеся с предъявленным обвинением, в судебном заседании выразили согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон, о чем представили письменные заявления.

Защитники Тюрин А.В. и Осипова Е.В. ходатайство потерпевшего поддержали, государственный обвинитель Пивоваров С.В. не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, судья на основании заявления потерпевшего или его представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые привлекаемого к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено в ходе судебного заседания, стороны примирились, подсудимые впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину в совершенном ими преступлении признали полностью, положительно характеризуется по месту жительства.

Причиненный преступлением вред представителю потерпевшего Потерпевший №1 возмещен в полном объеме, представитель потерпевшего не желает привлекать подсудимых к уголовной ответственности.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает возможным прекратить уголовное дело, освободив подсудимых от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекратить в связи с примирением сторон, освободив их от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 34 (Сызранский район) МУ МВД России «Сызранское», - штыковую лопату, автомобильный домкрат, две ножовки по металлу, 8 полотен по металлу – уничтожить.

На постановление может быть подана жалоба или представление прокурора в течение 10 суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Сызранский районный суд.

Судья -