Постановление № 5-649/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 5-649/2021

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

г.Владикавказ ... года

Судья Советского районного суда г.Владикавказа РСО-АланияФИО14 с участием лица в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... года рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: РСО-Алания г<адрес> по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1. ... примерно в № час № минут, по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок.

... в отношении ФИО1. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и дело для рассмотрения по существу направлено в Советский районный суд г. Владикавказа.

При рассмотрении настоящего дела ФИО1 виновным себя во вменяемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Помимо признательных показаний, данных им при рассмотрении судом настоящего дела, вина ФИО1 подтверждается также представленными материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении № серии СОА от ..., из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО1. правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, где ФИО1 указал, что вину осознал;

рапортами полицейских ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания ст. с-т ФИО18 и ФИО19.

актом медицинского освидетельствования № от ..., согласно которому ФИО1 установлено состояние опьянения;

письменными сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО1. не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО1 виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1. вида и размера наказания суд, исходя из требований КоАП РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством смягчающим административную ответственность.

С учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая, что ФИО1. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений предусмотренных главой 20 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1. наказание в виде ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа штрафа в размере № рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения копии.

Федеральный судья ФИО14