Приговор № 1-156/2024 1-1588/2023 от 21 апреля 2024 г. по делу № 1-156/2024

ПРИГОВОР

И...1

г....2 22 апреля 2024 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Харьковской Э.М., при секретаре ...7, с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г....2 С.А.,

подсудимого ...5,

защитника-адвоката ...12,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

...5, ... года рождения, уроженца р.... Татарской АССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, вдовца, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, со слов работающего разнорабочим, зарегистрированного и проживающего по адресу ..., судимого:

- ... Бавлинским городским судом Республики Татарстан по п.«з» ч.2 ст.112, ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ... условное осуждение отменено, ...5 направлен для отбывания наказания в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима;

- ... Бавлинским городским судом Республики Татарстан по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ... и окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ... мировым судьей судебного участка ... по судебному району г....2 (с учетом апелляционного постановления Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ...) по ст.116.1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5 %, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ..., на основании ст.70 УК РФ присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ..., окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год. Постановлением Менделеевского городского суда Республики Татарстан от ... освобожден ... на неотбытый срок наказания 03 месяца 07 дней; ... истек срок дополнительного наказания;

осужден:

- ... Бавлинским городским судом РТ по ч.1 ст.166 УК РФ (с учетом апелляционного постановлением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от ...) к 01 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ... Бавлинским городским судом Республики Татарстан по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Бавлинского городского суда РТ от ... и окончательно назначено наказание в виде 03 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

... около 12 часов 00 минут Свидетель №2 находясь в палате ... «Больницы скорой медицинской помощи» по адресу: г....), передал оформленную на имя ...4 банковскую карту ПAO «Сбербанк» ..., привязанную к банковскому счёту ..., открытому в отделении банка ПАО «Сбербанк» по адресу: г... ..., ...5 для приобретения алкогольной продукции. Далее, ...5, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения денежных средств с указанного банковского счета в период времени с 12 часов 15 минут по 15 часов 42 минуты ..., воспользовавшись тем, что указанная банковская карта обладает функцией списания денежных средств с банковского счета без введения пин-кода карты, имея возможность оплаты покупок путем преподнесения указанной карты к банковскому терминалу оплаты на кассе магазина, с привязанного к указанной банковской карте ПAO «Сбербанк» ... банковского счета..., осуществляя покупки товаров безналичным расчетом путем приложения вышеуказанной банковской карты к терминалам оплат на кассе магазинов тайно похитил денежные средства на общую сумму 4 508 рублей 61 копейку, при следующих обстоятельствах:

в период времени с 12 часов 15 минут по 13 часов 05 минут ..., ...8 действуя единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета ... путем безналичной оплаты товара с помощью банковской карты без введения пин-кода при каждой операции на сумму менее 1 000 рублей, находясь в магазине «Продукты», по адресу: г.... приобрел в вышеуказанном продуктовом магазине товары стоимостью 130 рублей и 175 рублей, а всего на общую сумму 305 рублей используя банковскую карту, похищенную им при вышеуказанных обстоятельствах, и терминал оплаты – эквайринг ..., установленный на кассе вышеуказанного магазина, тем самым тайно похитил денежные средства на общую сумму 305 рублей, принадлежащие ...4 с банковского счета ... привязанного к банковской карте ...;

... в 15 часов 03 минуты ...5 действуя единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета ... путем безналичной оплаты товара с помощью банковской карты без введения пин-кода при каждой операции на сумму менее 1 000 рублей, находясь в магазине «Хан», по адресу: г.... приобрел в вышеуказанном продуктовом магазине товары стоимостью 90 рублей используя банковскую карту, похищенную им при вышеуказанных обстоятельствах, и терминал оплаты-эквайринг ..., установленный на кассе вышеуказанною магазина, тем самым тайно похитил денежные средства на сумму 90 рублей, принадлежащие ...4 с банковского счета ... привязанного к банковской карте ...;

в период времени с 15 часов 18 минут по 15 часов 42 минут ... ...5 действуя единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета ... путем безналичной оплаты товара с помощью банковской карты без введения пин-кода при каждой операции на сумму менее 1 000 рублей, находясь в магазине «Лента», по адресу: г....2, ...А, приобрел в вышеуказанном продуктовом магазине товары на сумму 341 рубль 87 копеек, 999 рублей, 999 рублей, 999 рублей 99 копеек, 509 рублей и 264 рубля 75 копеек, а всею на общую сумму 4 113 рублей 61 копеек, используя банковскую карту, похищенную им при вышеуказанных обстоятельствах, и терминалы оплат – эквайринг ..., установленные па кассе вышеуказанного магазина, тем самым тайно похитил денежные средства на общую сумму 4113 рублей 61 копеек, принадлежащие ...4 с банковского счета ... привязанного к банковской карте ....

В результате умышленных преступных действий ...5, потерпевшей ...4 причинен материальный ущерб в сумме 4 508 рублей 61 копейки.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ...5 вину признал и пояснил, что ... Свидетель №2 находясь в палате ... «Больницы скоро медицинской помощи» по адресу: г....2, ..., передал ему банковскую карту ПAO «Сбербанк» для приобретения алкогольной продукции. После этого он в различных магазинах г....2 покупал различные товары, всего на сумму 4 508 рублей 61 копейку. Вину признает, в содеянном раскаивается, обязуется возместить ущерб, приносит свои извинения потерпевшей и просит строго не наказывать.

Вина подсудимого ...5 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается и установлена представленными стороной обвинения доказательствами в виде результатов проведенных по уголовному делу следственных действий, показаниями потерпевшей, оглашенными показаниями свидетелей, а также другими материалами уголовного дела.

Из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний потерпевшей ...4 следует, что у нее имеется дебетовая банковская карта ПАО «Сбербанк», на счету находились денежные средства в сумме 22 100 рублей, которую она передала своему супругу для личных нужд. ... ее муж Свидетель №2 обратился в отделение БСМП г....2 и около 16 часов 00 минут он ей позвонил и сообщил, что по банковской карте проходят списания денежных средств в различных магазинах. После этого она зашла в приложении банка ПАО «Сбербанк», где увидела остаток на данной банковской карте в сумме 18 981 рубль, которые сразу перевела на другую банковскую карту. Таким образом, ей причинен материальный ущерб на сумму 4 508 рублей 61 копейка (л.д.14-15).

Из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ... он поступил в ожоговое отделение БСМП г....2, вечером он попросил соседа по палате ...5 сходить в магазин и купить минеральной воды, при этом дал банковскую карту ПАО «Сбербанк» оформленную на его жену. Пин-код он ему не говорил, так как банковская карга оплачивает покупки до 1 000 рублей без запроса пин-кода. Спустя некоторое время стали поступать смс сообщения о списании денежных средств покупкой в различных магазинах, он сразу позвонил жене и сказал чтобы она заблокировала карту (л.д.19).

Из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она работает в магазине «Лента» по адресу: г....2, .... ... к кассе подошел мужчина с товарами на сумму около 3 060 рублей, данный мужчина хотел оплатить по банковской карте зеленого цвета, но оплата не прошла так как нужен был пин-код, он пояснил, что у него была травма головы и он забыл пин-код. После чего она пробивала ему товары до 1 000 рублей, он оплатил, сложил товары в пакет и ушел (л.д.23).

Из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она работает медицинской сестрой в ожоговом отделении БСМП, по адресу: г....2, .... ... в отделение поступил Свидетель №2, которого госпитализировали в пятую палату, там же проходил лечение ...5 Вечером к ней обратился Свидетель №2, и сообщил, что он передал свою банковскую карту ...5, который ушел в магазин и не вернулся, снял с карты денежные средства (л.д.25-26).

Из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля ...3 И.И. следует, что ... в отдел полиции обратился ...14 H.Ш. и сообщил, что ... с карты ПАО «Сбербанк», которая ему не принадлежала, осуществил покупки в магазине «Лента» на сумму 4 500 рублей. По данному факту был составлен протокол явки с повинной от ... (л.д.52-53).

Установленные судом обстоятельства совершения преступления объективно подтверждаются, оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, а именно:

- заявлением ...4, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое по ее карте ПАО «Сбербанк» ... осуществляло покупки в различных магазинах г....2 на сумму 4 508 рублей 61 копейка (л.д.7);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена кассовая зона магазина «Лента» по адресу: г....2, ...А (л.д.10-11);

- протоколом явки с повинной, согласно которому ...5 сообщил, что ... с карты ПАО «Сбербанк», которая ему не принадлежала, осуществил покупки в магазине «Лента» на сумму 4 500 рублей (л.д.31);

- протоколом добровольной выдачи, согласно которому, у ...5 изъяты кроссовки черного цвета, которые он ..., по карте ПАО «Сбербанк» купил в магазине «Лента» по адресу: г....2, ...А (л.д.32-33);

- протоколом выемки, согласно которому у оперуполномоченного ОУР ОП... «Комсомольский» УМВД России по г....3 И.И. изъяты мужские кроссовки, черного цвета, которые осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела (л.д.50-56);

- протоколом проверки показаний на месте, с участием подозреваемого ...5 и его защитника-адвоката, согласно которому подозреваемый ...5 показал магазины в г....2, в которых он расплачивался банковской картой ПАО «Сбербанк» (л.д.67-70);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение магазина «Лента» по адресу: г....2, ...А(л.д.71-74);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение магазина «Хан» по адресу: г....2, .... (л.д.78-81):

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрено помещение магазина «Продукты» по адресу: г.... (л.д.85-88);

- протоколом осмотра предметов, с участием подозреваемого ...5 и его защитника-адвоката, согласно которому осмотрена видеозапись с камеры видеонаблюдения от ... с кассовой зоны магазина «Лента» по адресу: г....2, ...А, которая после просмотра, признана и приобщена к материалам уголовного делав качестве вещественного доказательства (л.д.91);

Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит вину ...5 в совершении тайного хищений чужого имущества, с банковского счета принадлежащего ...4 установленной, что подтверждается признательными показаниями самого подсудимого ...5, данными им в ходе судебного следствия, которые соотносятся с показаниями потерпевшей, свидетеля и совокупностью других, исследованных доказательств.

Оценив представленные сторонами в судебном разбирательстве письменные доказательства, показания потерпевшей, свидетелей, в соответствии со ст.ст.87, 88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ, поскольку они согласуются между собой, а вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Каких либо сведений о заинтересованности потерпевшей, свидетелей обвинения, в искусственном создании доказательств обвинения, оснований для оговора при даче показаний, изобличающих подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, равно как противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнения, которые повлекли либо могли повлиять на выводы суда о виновности подсудимого не установлено.

Данное уголовное дело возбуждено и расследовано в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по настоящему уголовному делу, в том числе нарушений права подсудимого на защиту в ходе расследования уголовного дела суд не находит.

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого ...5, а также обстоятельств совершения им преступления, учитывая поведение подсудимого в период проведения следствия и в судебном заседании, признает его вменяемым по настоящему делу и подлежащими привлечению к уголовной ответственности.

Суд квалифицирует содеянное ...5 по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд исходит из положений ст.43 УК РФ, руководствуется ст.ст.6,60 УК РФ, в полной мере учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, направленного против собственности, отнесенного законодателем к категории тяжких, данные о личности подсудимого, его имущественное, материальное, семейное положение, его состояние здоровья, состояние здоровья членов его семьи, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличия по делу смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ...5, суд признает и в полной мере учитывает то, что ...5 вину признал, согласился с предъявленным ему обвинением, в содеянном раскаялся, явку с повинной, в ходе предварительного расследования давал последовательные и признательные показания, добровольно указал способ и место хищения денежных средств, что судом учитывается в качестве активного способствования расследованию преступления, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, проходил службу в Вооруженных Силах РФ, наличие малолетних детей, трудоустроен, положительно характеризуется, состояние здоровья подсудимого и наличие заболеваний, в том числе хронических, состояние здоровья его родственников и близких лиц совместно с ним проживающих, наличие заболеваний, публичные извинения, намерение возместить причиненный ущерб и вести законопослушный образ жизни.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ...5 в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, в связи с чем оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, руководствуясь ч.3 ст.68 УК РФ, суд, при наличии совокупности смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, считает возможным назначить ...5 наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные им преступления, но в пределах санкции статьи по которым квалицированы его действия, в связи с чем не применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ.

При этом, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, дающих оснований для смягчения и применения положений ст.64 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, который ранее судим и вновь совершил тяжкое умышленное преступление, направленное корыстной направленности против собственности, суд считает необходимым, в целях исправления ...5 и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, без применения ст.73 УК РФ, что будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений, соответствовать тяжести совершенного преступления и отвечать целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ.

Оснований для назначения более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи по которой квалифицированы действия ...5 не имеется, так же как и основания для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, так как назначение ...5 наказание в виде лишения свободы повлияет на его исправление и будет соразмерно содеянному.

Согласно п.52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» решая вопрос о назначении наказания в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ лицу, совершившему другое преступление до вынесения приговора по первому делу, суд применяет общие правила назначения наказания по совокупности преступлений. При этом окончательное наказание, назначаемое путем частичного или полного сложения, должно быть строже наиболее строгого из наказаний, назначенных за входящие в совокупность преступления.

В связи с чем, окончательное наказание ...5 подлежит назначению с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку преступление им совершено до вынесения приговора Бавлинского городского суда РТ от ....

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется требованиями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ и назначает отбывание наказания ...5 в исправительной колонии строгого режима. Состояние здоровья ...5 не препятствует отбыванию наказания в виде лишения свободы.

Потерпевшей ...4 заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба в размере 4 508 рублей 61 копейку (л.д.17). В судебном заседании подсудимый ...5 иск признал. Исковые заявления подлежат подлежащими удовлетворению в полном объёме в соответствии со ст.1064 ГК РФ и ст.44 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ...5 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Бавлинского городского суда РТ от ..., окончательно ...5 назначить наказание сроком в виде 03 (трех) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ...5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания ...5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания ...5 время нахождения его под стражей с ... до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один дня отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Зачесть ...5 в срок отбывания наказания отбытое по приговору Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ... наказание с ... по ... из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск ...4 удовлетворить. Взыскать с ...5 в пользу ...4 ущерб в сумме 4 508 рублей 61 копейка.

Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD-R диск, ответ ПАО «Сбербанк» – хранить при уголовном деле; мужские кроссовки, хранящиеся в камере хранения ОП ... «Комсомольский» УМВД России по г....2 – вернуть по принадлежности, при отказе в получении – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, через Набережночелнинский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья пдпись Харьковская Э.М.