Приговор № 1-574/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 1-574/2020№1-574/2020 УИД 27RS0007-01-2020-003104-87 Именем Российской Федерации г. Комсомольск-на-Амуре 19.10.2020 Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Кайдаловой О.М., при секретаре Капустиной А.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Крамар А.П., защитника – адвоката Фоминой И.А., представившей удостоверение №1274 и ордер №710 от 28.08.2020, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (иные данные) -(дата) приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) по п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 5 лет; -(дата) приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) (с учетом изменений, внесенных постановлением Братского районного суда (адрес) от (дата)) по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (с присоединением неотбытого наказания по приговору от (дата)) к 3 годам 10 мес. лишения свободы; - (дата) приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) ( с учетом изменений, внесенных постановлением Братского районного суда (адрес) от (дата)) по ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ч.2,ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от (дата)) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы. (дата) на основании постановления Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) (с учетом изменений, внесенных постановлением Братского районного суда (адрес) от (дата)) освобожден условно-досрочно на 04 месяца 26 дней; -(дата) приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) (с учетом изменений, внесенных постановлением Братского районного суда (адрес) от (дата)) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ с присоед. наказания по приговору от (дата) к 1 году 5 месяцам 10 дням лишения свободы; -(дата) приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) (с учетом изменений, внесенных постановлением Братского районного суда (адрес) от (дата)) по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от (дата) к 02 годам 05 мес. 10 дням лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден по отбытию срока наказания (дата), содержащегося под стражей с (дата), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ, ФИО1 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах. В период времени с 23 часов 00 минут (дата) до 00 часов 37 минут (дата), ФИО1, находясь в районе автозаправочной станции (иные данные) расположенной по адресу: (адрес) г.Комсомольск-на-Амуре (адрес) увидел ранее незнакомого ему Потерпевший №1, который, в указанный период времени пересекал (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре (адрес) в районе вышеуказанной автозаправочной станции. ФИО1, предположив, что у Потерпевший №1 может при себе находиться ценное имущество, решил совершить хищение указанного имущества, путем совершения на Потерпевший №1 разбойного нападения, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением имеющегося при нем ножа - предмета, используемого в качестве оружия. С указанной целью, ФИО1 проследовал за Потерпевший №1 от (адрес) г.Комсомольска-на-Амуре (адрес). Далее ФИО1 с 23 часов 00 минут (дата) до 00 часов 37 минут (дата), находясь на проезжей части дороги в 5 метрах от электроопоры около (адрес) по переулку Санитарному в г.Комсомольске-на-Амуре (адрес), действуя умышленно, из корыстных побуждений, приблизился к Потерпевший №1 со стороны спины и с целью подавления воли и возможного сопротивления со стороны Потерпевший №1, причиняя физическую боль, нанес удар ногой по левой ноге Потерпевший №1, от данного удара Потерпевший №1 упал на землю. После чего, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью подавления воли и возможного сопротивления со стороны Потерпевший №1, достал нож, т.е. предмет, используемый в качестве оружия, приставил его лезвие к шее лежащего на земле Потерпевший №1, высказал в адрес Потерпевший №1 угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья, а также требование о немедленной передаче ему денежных средств и иного ценного имущества. Потерпевший №1 угрозу применения насилия воспринял реально. С целью оказания сопротивления потерпевший достал из кармана надетой на нем куртки электрошокер, который ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, вырвал из рук Потерпевший №1 т.е. похитил электрошокер, стоимостью 600 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с целью пресечения сопротивления Потерпевший №1, ФИО1 нанес ему не менее 4 ударов кулаком правой руки в левую нижнюю часть лица, причинив ему физическую боль. После этого, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, осознавая, что воля потерпевшего к сопротивлению подавлена, умышленно, из корыстных побуждений, сорвал с шеи Потерпевший №1, принадлежащую ему серебряную цепь 925 пробы двойного плетения «Каприз» длиной 53 см, стоимостью 3 000 рублей, тем самым похитил ее, при этом, с целью удержания похищенного имущества и пресечения дальнейшего сопротивления, ФИО1 нанес Потерпевший №1 не менее 1 удара кулаком правой руки в левую нижнюю часть лица, причинив ему физическую боль. Своими действиями, ФИО1 причинил Потерпевший №1, кровоподтек в области нижней челюсти слева, поверхностную резаную рану на правой боковой поверхности шеи в верхней трети, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности менее 10%, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Таким образом, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия - ножа, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1 - электрошокер в корпусе из металла и пластика черного цвета стоимостью 600 рублей, серебряную цепь 925 пробы двойного плетения «Каприз» длиной 53 см, стоимостью 3 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 3600 рублей, причинив, тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, (иные данные) (иные данные) (иные данные) (иные данные) (иные данные) (иные данные) (иные данные) (иные данные) (иные данные) (иные данные) (иные данные) (иные данные) (иные данные) (иные данные) (иные данные) (иные данные) (иные данные) (иные данные) (иные данные) (иные данные) (иные данные) (иные данные) (иные данные) (иные данные) (иные данные) (иные данные) (иные данные) (иные данные) (иные данные) (иные данные) (иные данные) (иные данные) (иные данные) (иные данные) (иные данные) (иные данные) (иные данные) (иные данные) (иные данные) (иные данные) (иные данные) (иные данные) (иные данные) (иные данные) (иные данные) (иные данные) (иные данные) (иные данные) (иные данные) (иные данные) (иные данные) (иные данные) На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания, время содержания ФИО1 под стражей с (дата) до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии особого режима. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: нож уничтожить, куртку вернуть по принадлежности. Скриншот хранить в материалах уголовного дела, электрошокер, сотовый телефон, серебряную цепь, ботинки считать возвращенными по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручении ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда кассационной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения. Председательствующий О.М. Кайдалова Суд:Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Кайдалова Олеся Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |