Решение № 2-3950/2017 2-3950/2017~М-3304/2017 М-3304/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-3950/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2017 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,

при секретаре Плотниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3950/2017 по иску Банк ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов, указав, что <дата> между банком и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и использовании банковской карты путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом». Ответчиком подана в адрес Банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта, что подтверждается соответствующим заявление и распиской в получении карты. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. По состоянию на <дата> ответчиком обязательство по возврату кредита, уплаты процентов и штрафных санкций не исполнено, общая сумма долга составляет 844752 рубля 41 копейка. Просит взыскать с ответчика задолженность и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11647 рублей 52 копейки.

Представитель Банка ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом посредством заказной почты, в адрес суда возвращен почтовый конверт с отметкой почты: «истек срок хранения». Достоверных доказательств проживания ответчика на момент поступления иска в суд по иному месту жительства в материалы дела не представлено. Ходатайств о передаче дела по подсудности в другой суд стороны в ходе рассмотрения дела не заявляли. Указанные обстоятельства свидетельствуют о надлежащем извещении стороны о времени и месте рассмотрения дела в силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на основании анкеты-заявления <дата> ФИО1 Банк ВТБ24 оформлена банковская карта № с лимитом 750000 рублей, сроком на 360 месяцев до <дата> год, под 18% годовых.

В соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно ст.434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Совокупностью проверенных по делу доказательств установлено, что в соответствии с указанным договором, ответчик взял на себя обязательство вносить ежемесячные платежи по кредиту и обязался уплачивать проценты по кредиту в размере 18% годовых.

ФИО1 в анкете-заявлении указал, что со всеми условиями предоставления и погашения кредита (по кредитной карте) был предварительно ознакомлен и согласен.

В соответствие со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно расчету общая сумма задолженности ФИО1 перед Банк ВТБ 24 (ПАО) составляет 844752 рубля 41 копейка, из них: основной долг – 750000 рублей, 92151 рублей 45 копеек- плановые проценты за пользование кредитом, 2396 рублей 46 рублей пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 204 рубля 50 копеек – комиссия за коллективное страхование.

Поскольку ответчиком задолженность до настоящего времени не погашена, суд считает, что исковые требования Банк ВТБ 24 (ПАО) являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 11647 рублей 52 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору в сумме 844752 рубля 41 копейку и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11647 рублей 52 копейки, всего взыскать: 856399 рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья подпись В.Г. Чурсинова