Решение № 2-3348/2018 2-3348/2018~М-2822/2018 М-2822/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-3348/2018

отметка об исполнении решения дело № 2-3348/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2018 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе судьи Стадниковой Н.В.,

с участием Георгицыной Н.Н.,

при секретаре Байдалиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Ростовской области к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 03.06.2016 в районе <адрес> РО произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель ФИО1, управляя автомобилем БМВ-Х6 грз №, нарушил Правила дорожного движения РФ, в результате чего допустил столкновение с автомобилем БМВ- Х5 грз № принадлежащим ФИО2. В результате данного ДТП транспортному средству БМВ-Х5 причинены технические повреждения, а потерпевшему ФИО2 материальный ущерб. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном происшествии от 03.06.2016. В соответствии с материалами дела об административном правонарушении виновником данного ДТП и лицом, ответственным за причиненные потерпевшим убытки является водитель ФИО1, управлявший автомобилем БМВ-Х6. Гражданская ответственность ФИО3 как владельца БМВ-Х6, на момент совершения ДТП была застрахована по полису ОСАГО серия ЕЕЕ № в ПАО СК «Росгосстрах».

В связи с этим потерпевший в дорожно-транспортном происшествии ФИО2 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате. Страховщиком был организован осмотр поврежденного транспортного средства БМВ-Х5 и независимая оценка стоимости ущерба, причиненного потерпевшему в результате данного ДТП. В соответствии с Калькуляцией № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля БМВ-Х5 с учетом амортизационного износа заменяемых частей и деталей составила 760 500 рублей, по Акту о страховом случае № потерпевшему ФИО2 было выплачено страховое возмещение в пределах лимита ответственности Страховщика в размере 400 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 717 от 25.07.2016.

В соответствии с материалами дела об административном правонарушении виновник ФИО1 после совершения Дорожно- транспортного происшествия скрылся с места ДТП. Данные обстоятельства установлены материалами дела об административном правонарушении от.02.12.2015, справкой о ДТП Ф-154 от 19.08.2015, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением по делу об административном правонарушении по делу № 5/5- 240/16, вынесенным мировым судьей с/у № 5 Волгодонского судебного района РО в отношении ФИО1

В иске истец просил взыскать с ФИО1 выплаченное страховое возмещение в размере 400 000 рублей, госпошлину в размере 7 200 рублей.

В судебное заседание 13.11.2018 представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание 13.11.2018 не явился. Согласно адресной справке ОВМ МУ МВД России «Волгодонское» ФИО1 значится снятым с регистрационного учета по месту жительства, 18.09.2018 по решению суда, место его пребывания неизвестно. Суд с учетом мнения других участников процесса считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по его известному последнему месту жительства по имеющимся доказательствам, руководствуясь ст.119 ГПК РФ.

Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика адвокат Георгицына Н.Н. исковые требования не признала.

Выслушав адвоката, изучив доказательства по делу и дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему.

03.06.2016 в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель ФИО1, управляя автомобилем БМВ-Х6 грз №, нарушил Правила дорожного движения РФ, в результате чего допустил столкновение с автомобилем БМВ- Х5 грз № принадлежащим ФИО2. В результате данного ДТП транспортному средству БМВ-Х5 причинены технические повреждения, а потерпевшему ФИО2 материальный ущерб. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном происшествии от 03.06.2016. В соответствии с материалами дела об административном правонарушении виновником данного ДТП и лицом, ответственным за причиненные потерпевшим убытки является водитель ФИО1, управлявший автомобилем БМВ-Х6. Гражданская ответственность ФИО3 как владельца ТС БМВ- Х6 на момент совершения ДТП была застрахована по полису ОСАГО серия ЕЕЕ № в ПАО СК «Росгосстрах.

В соответствии с действовавшей на момент дорожно-транспортного происшествия редакцией ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу одного потерпевшего страховая сумма, в пределах которой Страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшему причиненный вред, составляла 400 тысяч рублей.

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО1 С места ДТП ФИО1 скрылся.

ПАО СК «Росгосстрах» выплатило ФИО2 страховое возмещение в размере 400000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 717 от 25.07.2016.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить к лицу, причинившему вред, регрессные требования в случае, если указанное лицо не имело право управлять транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо скрылось с места ДТП.

При таких обстоятельствах требования ПАО СК «Росгосстрах суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в размере 400000 рублей, госпошлину в размере 7 200 рублей, а всего 407 200 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 19.11.2018.

Федеральный судья