Постановление № 5-568/2021 от 12 марта 2021 г. по делу № 5-568/2021




Дело № 5- /2021 КОПИЯ

УИД


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Когалым 13 марта 2021 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Сокорева А. А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Азербайджанской Республики, не имеющей регистрации, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут по адресу: <адрес>, был выявлен факт нарушения в области миграционного законодательства, выразившийся в том, что гражданин Азербайджанской Республики Сулейманов ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. по прибытию в место пребывания не предъявил принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность на территории РФ, а также миграционную карту для его постановки на учет по месту пребывания, тем самым нарушив ч.1 ст.20, пп. "а" п.1 ч. 2 ст. 22 ФЗ-№ 109 от 18.07.2006 г. «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ

ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения полностью признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут по адресу: <адрес>, был выявлен факт нарушения в области миграционного законодательства, выразившийся в том, что гражданин Азербайджанской Республики Сулейманов ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. по прибытию в место пребывания не предъявил принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность на территории РФ, а также миграционную карту для его постановки на учет по месту пребывания, тем самым нарушив ч.1 ст.20, пп. "а" п.1 ч. 2 ст. 22 ФЗ-№ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, с данным протоколом он был ознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции РФ, в объяснении нарушителя указал, что не зарегистрировался по прибытию, т.к. не знал что это необходимо (л.д.2); копией паспорта гражданина Азербайджанской Республики на имя ФИО1 № № (л.д.3); копией миграционной карты на имя ФИО1 серии №, в которой срок пребывания указан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он впервые прибыл на территорию РФ в 2014 году для осуществления трудовой деятельности. В 2014 году у него был патент, он работал автослесарем. Потом он уехал в Азербайджан по семейным обстоятельствам и после этого неоднократно приезжал в Россию, т.к. на территории РФ проживает его сын Вугар и внучка Мелиса. В 2017 году он приехал в Россию с целью въезда “частная”, т.к. хотел оформить себе документы для гражданства, но по определенным обстоятельствам у него не вышло. С декабря 2020 года проживает в г. Когалым у своего знакомого по имени Фаяс, о том что ему нужно было сделать регистрацию он не знал, также периодически подрабатывает автослесарем, на выходных выезжает в г. Сургут к своему сыну и внучке в гости. О том, что ему нужно было покинуть территорию РФ в установленный срок ему было известно, но его сын Вугар взял ипотеку на 10 лет и он решил ему помогать расплачиваться, т.к. ежемесячный платёж составляет около 60 тысяч рублей. (л.д.4); протоколом о доставлении лица № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); протоколом о задержании лица № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); справкой инспектора ОВМ ОМВД России по г. Когалыму ФИО10, о том, что гр. Азербайджанской Республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ Р., имеет близких родственников на территории РФ из числа граждан РФ, а именно сына – ФИО3 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ Р. (л.д.7); копией паспорта гражданина РФ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8); сведениями из базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ (л.д.9)№ справкой на лицо (л.д.10).

Согласно ч.1 ст.20 ФЗ-№ 109 от 18.07.2006 «О миграционном учёте иностранных граждан и лип без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно пп. «а» ч 2 ст. 22 ФЗ-№ 109 от 18.07.2006 г. «О миграционном учёте иностранных граждан и лип без гражданства в Российской Федерации» для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания: иностранный гражданин: по прибытии в место пребывания предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве, а также миграционную карту (за исключением случаев освобождения иностранного гражданина от обязанности по заполнению миграционной карты в соответствии с международным договором Российской Федерации);

Нарушения в силу части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влекут наложение административного штрафа в размере от 2000 до 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ или без такового.

Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.

При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, считаю, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не назначается, так как ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности за нарушения миграционного законодательства, виновным себя полностью признал.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 18.8, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО3 ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, в доход государства. Реквизиты перечисления административного штрафа: идентификатор 18888621030540001596, расчетный счет УМВД по ХМАО - Югре № 40102810245370000007, КБК 18811601181019000140, КПП 860101001, ИНН <***>, РКЦ Ханты-Мансийск, г. Ханты-Мансийск, ОКТМО 71883000, БИК 007162163.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО-Югры.

Судья подпись А. А. Сокорева

Копия верна А. А. Сокорева

Подлинный документ подшит в деле №- /2021 Когалымского городского суда ХМАО-Югры



Суд:

Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Сокорева Анна Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ