Решение № 2-1598/2017 2-1598/2017~М-1143/2017 М-1143/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-1598/2017

Дело № 2 - 1598/17 Изготовлено ...


Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Маханько Ю.М.,

при секретаре Репиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

4 декабря 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 к межрайонной ИФНС № 7 по Ярославской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 на праве собственности принадлежала ? доля в праве собственности на жилой дом <адрес>

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями, с учетом уточнения, о признании права собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на жилой дом <адрес> и ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по указанному адресу площадью 327 кв.м.

Исковые требования мотивирует тем, что жилой дом принадлежали ее дяде ФИО2, умершему 21 марта 2002 года. После его смерти она приняла наследство фактически, однако к нотариусу не обращалась.

В качестве соответчиков по данному делу была привлечена Администрация ЯМР, Администрация Заволжского сельского поселения; в качестве третьего лица – владелец (пользователь) ? жилого спорного жилого дома и земельного участка ФИО3.

Истец и ее представитель по доверенности ФИО4 в судебном заседании уточненные требования поддержали по основаниям, указанным в заявлении. Истец пояснила, что ФИО2 оставил завещание, согласно которому все имущество должно быть унаследовано истцом. Истец осуществляла похороны ФИО2, распорядилась его личными вещами. Земельный участок разделен с владельцем ? доли данного дома по фактическому использованию, спора о границах не имеется, границы уточнены.

Представители ответчиков и третьих лиц в судебное заседание не явились, причина неявки суду не известна, извещены надлежащим образом.

Участвуя в судебном заседании ранее ФИО3 пояснила, что является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом <адрес> и земельный участок, что действительно видела женщину по имени Лариса, которая приезжала в дом. Спора по границам земельного участка не имеется, в настоящее время вторая половина дома проседает, поддержала требования истца о правах на данное имущество, указав на необходимость приведения дома в надлежащее состояние.

С согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, в том числе показания допрошенного свидетеля, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № ФИО2 принадлежала 1\2 доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно выписке из похозяйственной книги у ФИО2 имелась в собственности земля, в том числе под постройками, 0,02 сотки.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 2 ст. 1112 ГК РФ).

Как следует из представленного завещания от 12 сентября 2000 года, заверенное специалистом Администрации Пестрецовского сельсовета Ярославского муниципального района, согласно которому ФИО2 все свое имущество, в том числе 1\2 долю в праве собственности на жилой дом <адрес> и земельный участок в данном населенном пункте ФИО9

...

Согласно свидетельства о смерти 1-ГР № ФИО2 умер 21 марта 2002 года, на момент смерти проживал один и был зарегистрирован в д. <адрес>, что подтверждается справкой Администрации Заволжского сельского поселения.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены ФИО10, который являлся братом умершего ФИО11 и отцом истца, показавший, что истец принимала участие в похоронах ФИО10, распорядилась его вещами, часть из которых до сих пор находится дома у истца, ФИО12, которая показала, что истец хоронила ФИО10, распорядилась его вещами.

Суду представлены фотографии, на которых отражены вещи, ранее принадлежащие ФИО10 и находящиеся дома у истца. Данные вещи были опознаны свидетелями.

Учитывая, что от ответчиков и третьих лиц возражений по делу не поступило, доказательств, опровергающих факт принятия наследства истцом по завещанию, суду не представлено.

Сведений об обращениях за принятием наследства после смерти ФИО10 суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, умершего 21 марта 2002 года.

Признать за ФИО1 право на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> право на ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 327 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Ю.М. Маханько

Копия верна