Решение № 2А-3018/2017 2А-3018/2017~М-2423/2017 М-2423/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2А-3018/2017

Дело № 2а – 3018/2017 К О П И Я


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2017 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Авериной О.А.

С участием прокурора Прохорова И.И.

При секретаре Серикпаевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» ГУФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК № ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 3 года, а также установить в отношении последнего административные ограничения, а именно: обязать ФИО1 два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запретить выезжать за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Чановским районным судом <адрес> по ст. 166 ч.2 п. «г», 69 ч. 5 УК РФ на срок 4 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания и убывает по адресу: <адрес>, <адрес>. ФИО1 совершил тяжкое преступление, ранее был осужден за совершение тяжкого преступления, тем самым в соответствии со ст. 18 УК РФ, имеет рецидив преступлений. За период отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем режима отбывания наказания. За период отбывания наказания характеризуется следующим образом: не трудоустроен, к труду относится негативно. В жизни отряда участия не принимает. Состоял на профилактическом учете по категории «Склонный к побегу» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На меры воспитательного характера реагирует слабо, не выполняет требования администрации в полном объёме. За период отбывания наказания имеет 30 взысканий, поощрений не имеет. К имуществу колонии относится небрежно, на путь исправления не встал, нуждается в контроле со стороны ОВД по месту жительства (л.д. 3-4).

Представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Суд, выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, заключение прокурора, который считал возможным установить административный надзор и административные ограничения в отношении ФИО1 считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в частности, преступления при рецидиве преступлений (п.п. 2).

Согласно копии приговора Чановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-10) ФИО1 осужден по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, относящегося к категории тяжких преступлений, с применением ст. 69 ч.5 УК РФ, в соответствии с которой, путем частичного сложения наказаний, присоединено наказание по приговору Чановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-7), которым ФИО1 был осужден по ст. 158 ч.2 п.п. «в», «г» УК РФ, то есть за преступление средней тяжести, всего ФИО1 назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-14) приговор Чановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменен в части, из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание о признании в действиях ФИО1 опасного рецидива преступлений и установлено наличие рецидива преступлений. Кроме того, смягчено наказание по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ до 4 лет 4 месяцев лишения свободы и на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы.

Таким образом, из копии приговора Чановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-10), апелляционного определения Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-14) и требования ИЦ УВД по <адрес> (л.д. 11), установлено, что в действиях ФИО1 имел место рецидив преступлений.

Так, в совершеннолетнем возрасте ранее ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Чановским районным судом <адрес> по ст.ст. 158 ч.2 п. «а», 199 ч.1 и 30-166 ч. 1 УК РФ к лишению свободы, относящихся к преступлениям средней тяжести, и ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден по отбытию наказания (л.д.11).

Согласно ч.3 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если, в частности, лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (п.п. 1).

Постановлением начальника ФКУ ИК № ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16) ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из характеристики в отношении ФИО1 (л.д. 17) следует: не трудоустроен, к труду относится негативно. В жизни отряда участие не принимает. Состоял на профилактическом учете по категории «Склонный к побегу» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ. по 116 ч. 2 УИК РФ. На меры воспитательного характера реагирует слабо, не выполняет требования администрации в полном объёме. За период отбывания наказания имеет 30 взысканий, поощрений не имеет. Общается с категорией осужденных отрицательной направленности. В коллективе осужденных уживчив. К имуществу колонии относится небрежно, на путь исправления не встал, нуждается в контроле со стороны ОВД по месту жительства.

Согласно ч.1 ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п.п. 1).

Согласно п.2 ч.1, п.1 ч.3 ст.5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В связи с тем, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на три года со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрет выезда за пределы территории населенного пункта места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел за исключением случаев трудоустройства за пределами населенного пункта по месту жительства.

Таким образом, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на три года, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст. 175, 176 и 178 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК № ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, административный надзор сроком на три года, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезжать за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел за исключением случаев трудоустройства за пределами населенного пункта по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья: «подпись» Аверина О.А.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.