Решение № 2А-370/2025 2А-370/2025~М-332/2025 М-332/2025 от 1 сентября 2025 г. по делу № 2А-370/2025

Дело № 64RS0027-01-2025-000555-09

Производство № 2а-370/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2025 года г. Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Раат О.С., при секретаре Кандидатовой О.А., с участием помощника Петровского межрайонного прокурора Саратовской области Гавриловой А.Н., представителя административного истца Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Петровскому району Саратовской области ФИО1, действующего на основании доверенности от 02.09.2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Петровскому району Саратовской области к ФИО2 ФИО6 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Петровскому району Саратовской области (далее – ОМВД России по Петровскому району) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений по следующим основаниям.

Приговором Петровского городского суда Саратовской области от 02.08.2017 года ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима со штрафом в размере 7 000 рублей.

11.06.2019 года постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 29.05.2019 года ФИО2 освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Петровского городского суда Саратовкой области от 02.08.2017 года, условно-досрочно на 02 месяца 01 день.

Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 03.06.2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрет покидать место жительства в ночное время с 22:00 до 06:00 часов следующего дня; запрет выезжать за пределы Петровского района Саратовской области; обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц по установленному графику.

Решением Петровского городского суда Саратовской области от 22.02.2022 года ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения следующим ограничением: обязательная явка в орган внутренних дел 3 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно. Несмотря на проводимую профилактическую работу, ФИО2 трижды постановлениями мирового судьи был привлечен к административной ответственности, один раз по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и дважды по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ОМВД России по Петровскому району на основании изложенного выше просит рассмотреть вопрос о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений следующим ограничением: обязательная явка в орган внутренних дел 4 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, в заявлении в адрес суда просил рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Прокурор Гаврилова А.Н. дала заключение о возможности дополнения ранее установленных административных ограничений ФИО2, признав требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, закреплен в ч. 1 ст. 4 Закона.

Судом установлено и подтверждается исследованными доказательствами, что решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 03.06.2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрет покидать место жительства в ночное время с 22:00 до 06:00 часов следующего дня; запрет выезжать за пределы Петровского района Саратовской области; обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц по установленному графику.

Указанное решение вступило в законную силу 03.06.2019 года. В настоящее время срок административного надзора не истек.

Решением Петровского городского суда Саратовской области от 22.02.2022 года ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел 3 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Указанное решение вступило в законную силу 11.03.2022 года.

При этом постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области от 18.06.2025 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за нахождение 17.06.2025 года в 19 часов 10 минут в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановление вступило в законную силу 30.06.2025 года.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области, от 26.06.2025 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 09.06.2025 года не явился на обязательную явку для регистрации в отдел полиции по установленному графику. При этом постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района, от 24.06.2024 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 08.07.2025 года.

Также постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области, от 26.06.2025 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 02.06.2025 года не явился на обязательную явку для регистрации в отдел полиции по установленному графику. При этом постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района, от 24.06.2024 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 08.07.2025 года.

Таким образом, в период административного надзора ФИО2 в течение одного года трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Согласно ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых последний основывает свои требования.

При таких обстоятельствах, суд, с учетом данных о личности административного ответчика, совершенных административных правонарушений, приходит к выводу о необходимости дополнения ФИО2 ранее установленных административных ограничений.

Для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, данных, характеризующих личность ФИО2, суд считает необходимым дополнить установленные в отношении ФИО2 на период административного надзора административные ограничения следующим ограничением: обязательная явка в орган внутренних дел 4 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Петровскому району Саратовской области - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 03.06.2019 года административные ограничения следующим ограничением:

- обязательная явка в орган внутренних дел 4 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Петровский городской суд Саратовской области в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 02.09.2025 года.

Председательствующий подпись О.С. Раат